Псковский архив: страницы истории и фонды
Первое серьезное исследование творчества А.И.Мельникова было предпринято через 30 лет после его смерти. В журнале «Зодчий» в 1885г. П.Н.Петровым была опубликована статья, в которой упоминались две псковские работы Мельникова: Благовещенский собор в Псковском кремле и неизвестная работа по Псковской семинарии (Петров П.Н., 1885). Там же упоминается проект «церкви в имении генеральши Коновницыной», к которому мы тоже еще вернемся. Петров добавляет также, что для строительства церкви и семинарии в Пскове был направлен талантливый ученик Мельникова, пенсионер Академии Художеств. Проект Благовещенской теплой церкви в Пскове опубликован в книге М.П.Тубли (Тубли М.П., с. 118). Автор замечает, правда, что «…все значительные из произведений Мельникова рассмотрены в книге,
за исключением тех, материалы по которым выявить не удалось… -духовная семинария в Пскове» (Тубли М.П., прим. 100). Можно сказать, что псковская тема в творчестве Мельникова так и осталась в литературе на прежнем уровне. Автору удалось обнаружить неизвестные архивные материалы по Псковской семинарии, неизвестный проект монумента в Пскове. Поэтому есть основания вернуться к псковским страницам в творчестве академика архитектуры Авраама Ивановича Мельникова еще раз.
Первое знакомство с Псковом у Мельникова состоялось в самом начале творческой биографии. В 1807г. сын бывшего крестьянина, ораниенбаумского служащего, закончил петербургскую Академию Художеств по классу архитектуры известного русского зодчего А. Д.Захарова, и был направлен как пенсионер Академии в Европу. Поездка состоялась в 1808 году, после перерыва по условиям военного времени. Шли наполеоновские войны. Путь пенсионеров пролегал в вечный Рим через древний Псков.
«По приезде моем в Псков видел я собор Троицкий, который выстроен в готическом вкусе из бутовой плиты…, довольно огромный, стоящий на горе …», записал будущий архитектор в своем «Журнале пребывающего в Риме Императорской Академии Художеств пенсионера Авраама Мельникова о усмотренных мною достопамятных местах и находящихся славных художниках» (Тубли М.П., с.11-12). Тогда еще будущий академик не имел представления, что ему доведется дополнить ансамбль псковского Троицкого собора зданием Благовещенской церкви. Возможно, он даже обозревал собор с той самой точки, на которой впоследствии будет воздвигнут новый храм. Не исключено также, что сильное впечатление от псковской архитектуры (именно Троицкого собора) найдет впоследствии отражение в одной из церковных работ Мельникова в древнерусском стиле. Но в тот период все впечатления затмила классическая архитектура Вечного города, которой он оставался верен всю свою жизнь и к которой стремился в тот момент всей душой. Судя по всему, пенсионеры останавливались в Пскове на главном почтовом дворе (Старая почта) в центре города и могли обозревать собор из окна. Комнаты для гостей находились на втором этаже сохранившегося здания со стороны Торговой площади.
Из пенсионерской поездки А.И.Мельников вернулся академиком, и в июле 181 Зг. был утвержден в должности адъюнкт-профессора. Он вел в Академии перспективный класс, задачей которого было знакомство учащихся с историей зодчества, теорией конструкций и материалов, теорией гражданской архитектуры и законами применения декора в зодчестве. В этот период еще одна ниточка протянулась от архитектора к Пскову. В 1815 г. в помощь Мельникову привлекается более молодой академик живописи, воспитанник Академии, сын псковского солдата Максим Никифорович Воробьев (1787-1855гг.). Хочется думать, что псковские воспоминания могли занимать некоторое место в общении двух академиков.
В мае 1818г. Мельников стал временным членом Строительного комитета МВД, с которым была тесно связана вся его последующая жизнь. И в
том же году к архитектору пришла настоящая слава. Он стал автором самой грандиозной своей постройки — Никольской Единоверческой церкви в Санкт-Петербурге. Проект был не только реализован, но даже гравирован и опубликован в альбоме 1826 года «Собрание примечательных зданий Санкт-Петербурга». Но первую значительную награду — бриллиантовый перстень, -академик получил еще раньше, по возвращении из-за границы в 1811 г., за проект постамента памятника Минину и Пожарскому и авторское руководство его изготовлением и установкой на Красной площади в Москве. С этого времени образовался творческий союз архитектора с знаменитым скульптором России И.П.Мартосом, с которым Мельникова связывали и родственные отношения. В начале 1820-х годов Авраам Иванович приобрел такой опыт и известность как автор архитектурных решений монументов, что И.П-.Мартос все более возлагает на него творческое и практическое руководство совместными работами, а сам архитектор все чаще выступает как самостоятельный автор. Проект 1821 года монумента Дмитрию Донскому на Куликовом поле открыл серию его проектов монументов в форме обелиска. Вот как оценивал Мартос роль Мельникова в совместной работе (за двумя подписями) над монументом в форме обелиска Минину и Пожарскому в Нижнем Новгороде: «Считаю долгом моим донести до сведения Вашего высокопревосходительства, что поелику составление сего проекта как совершенно архитектурного произведения, не могло быть исполнено одним мною, то и пригласил к тому известного профессора архитекторы, служащего в Строительном комитете управляемого Вами министерства, к которому я прибегал во всех случаях, когда должно было соединить архитектуру со скульптурою в памятниках мною произведенных. Все пьедесталы важнейших моих произведений, как, например, памятник гражданину Минину и князю Пожарскому в Москве, Бюст государя-императора в Биржевом зале и прочих сделаны по чертежам сего уважения достойного художника… Если представляемый мною проект удостоится Высочайшего утверждения, то не благо угодно ли будет Вашему высопревосходительству произведение обелиска возложить на Мельникова, который в отношении к подробностям и шаблонам конечно ничего не упустит, чтобы памятник сей чистотою вкуса и красотою целого и частей соответствовал предмету своему и важному назначению» (Тубли М .П., с.59-60).
Памятник-обелиск в «Мининском саду» Нижегородского кремля, на склоне, на одной оси с им же спроектированной для Нижнего Успенской церковью, стал несомненной архитектурной удачей авторов. Но до сего времени не было известно, что нижегородскому обелиску предшествовал неосуществленный, фактически конкурсный проект «Обелиска въ городе Пскове, предполагаемого построить из тамошней плиты» («Обелиск …», 1822, л.З). Оба проекта отличают строгость, лаконичность и классическая ясность выбранной формы, близость общего силуэтного решения. Однако следует заметить, что псковский проект проще, погрубее в деталях. Несомненно, что ко времени проведения конкурса на монумент Минину и Пожарскому (1825г.),
средства на который собирались по всероссийской подписке, архитектор проделал большой творческий путь в заданном направлении. Форма нижегородского обелиска поражает изяществом пропорций, чистотой формы и блестящим содружеством со скульптурным оформлением пьедестала, которое не предусмотрено в псковском проекте. Сама тема обелиска для памятника жертвам псковского бунта 1650 года на Торговой площади города не очень подходила по теме. Впервые в творчестве Мельникова она возникла примерно в то же время, в 1821г., когда было предложено разработать проект памятника-обелиска в честь победы Дмитрия Донского на Куликовом поле^как наиболее подходящую форму памятника на месте героических сражений. Этот проект, предшествующий псковскому, еще ближе к нему, но перегружен текстами, орнаментами, декоративными элементами. Таким образом, псковский проект стал промежуточным шагом к классическому нижегородскому обелиску. В том же деле 1822 г. представлен другой проект для Пскова в форме часовни архитектора А.Бежанова, который и был реализован. Причины, по которым был отвергнут мельниковский, неизвестны, но их можно предполагать. Проект не очень подходил по теме, недостаточно проработан, да и представить себе классический обелиск на главной площади древнего Пскова затруднительно по самой ее конфигурации. Обелиск требует центрического или ансамблевого решения. Судя по надписи «Возобновлен», памятнику предшествовала традиционная часовня.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34