Поиск по сайту

Псковский архив: страницы истории и фонды

Важным признаком этнической самоидентификации сету является осоз­нание ими отличий от соседних народов — русских и эстонцев. Включение этих вопросов в программу этносоциального исследования позволило про­следить этнокультурную ситуацию в разных поколениях сету, начиная с рож­дённых в 1914-1920 гг., т.е. в период Первой мировой и Гражданской войн.
В вопросе отличий сету от эстонцев первое место по числу упоминаний заняпязык, а второе место -религия. Такая очерёдность отличий от эстонцев особенно характерна для молодых сету, а в возрасте старше 40 лет религия вытесняет язык на второе место. Третьими по числу упоминаний стоят обы­чаи и традиции, и только четвёртое место занимает одежда. Одежда замы­кает первую тройку различий только в некоторых возрастных категориях сету старше 50 лет. Возможно, что респонденты, называя в качестве отличи­тельного признака обычаи и традиции, также подразумевали и национальную одежду, но сам факт выпадения одежды из числа основных этноидентифици-рующих признаков заслуживает особого внимания. Достаточно редкими были ответы, что сету от эстонцев не отличаются ничем (исключительно в возрасте старше 30 лет), или отличаются всем (вплоть до 59 лет). Остальные варианты ответа были единичны.
Главным отличием сету от русских респонденты во всех возрастных группах назвали язык. Вторым по популярности ответом стал — "ничем "(так­же во всех возрастных категориях). Третье и четвёртое места поделили одеж­да и традиции (обычаи). Одежда чаще всего называлась в возрастах стар­ше 50 лет. Ответ "всем " чаще встречается у 20-29-летних и 80-89-летних респондентов.
С сожалением следует заметить, что проведённое нами социально-де­мографическое исследование является одним из последних, по результатам которого можно судить о сету Печорского района как об уникальной этни­ческой общности. Если в 1980-е гг. уже можно было с уверенностью гово­рить о прекращении процесса культурного воспроизводства сету в Печорс­ком районе, то в 1990-е гг. произошёл негативный перелом и в демографи­ческом воспроизводстве сету. Сейчас же началась последняя стадия депопу­ляции сету, которая через 5-10 лет приведёт к окончательному исчезновению данной этнической общности на территории России.
Л. С. Щенникова,
кандидат философских паук,
старший преподаватель кафедры
философских наук ПГПИ им. С. М. Кирова
Мировоззренческая ориентация современной молодежи
Питирим Сорокин в своем труде «Кризис нашего времени» обозначил важную особенность современной эпохи, а именно её переходный характер от одной формы культуры к другой, что и вызывает критическую ситуацию. Чув­ственная форма западной культуры исчерпала себя, как в XII веке исчерпала себя идеациональная форма. По словам Сорокина, наступает какая-то новая фундаментальная форма культуры, новая интеграция. «Более того, такое из­менение, сколь бы болезненным оно ни было, как бы является необходимым условием для любой культуры, чтобы быть творчески созидательной во всем протяжении её исторического развития, — пишет Сорокин. — Все великие куль­туры, сохранившие творческий потенциал, подвергались как раз таким изме­нениям»/Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.,1992, с.433/.
Современная Россия находится, как думается, в периоде культурного изменения, смены культурных установок/паттернов/, и эта ситуация отража­ется на мировоззренческих ориентациях прежде всего молодых людей.
Понятие мировоззрения включает в себя достаточно богатое содержание. Рассмотрим здесь только такой его аспект, как установка на истину. Как молодые люди относятся к истине? В ответе на этот вопрос использованы данные опросов псковских студентов, проведенные в 1999-2001 годах.
К системам истины относятся наука, философия и религия. Переходный период в развитии культуры характеризуется тем, что в головах людей проис­ходит путаница и неразбериха в ответе на вопрос «Что есть истина?». В пери­од господства идеационалыюй культуры ответ на этот вопрос звучит четко: истина в Боге и обнаруживается она сверхчувственно, мистическим образом. В период господства чувственной культуры ответ также недвусмыслен и зву­чит так: истина — то, что подтверждено нашими чувствами. В период господ­ства идеалистической культуры истина понимается как синтез двух вышеназ­ванных истин, осуществленный разумом. Истина чувств и истина веры здесь объединяются с истиной разума. В периоды же кризиса культуры четкого от­вета на вопрос об истине не существует.
Исследуя мировоззрение молодежи, видишь, насколько оно эклектично.
Период становления современной молодежи как раз совпал с периодом общественных катаклизмов в России. С падением советской идеологии, кото­рая базировалась на культе научного мировоззрения, все то, что так или иначе противостоит науке, стало вызывать повышенный интерес. Средства массо­вой информации, ухватившись за это, стали публиковать множество самых разноречивых материалов, касающихся мистики, оккультизма, каких-то ди­ких идей и т.п. В результате чего для современных молодых людей естественно то, что, например, с экрана телевизора звучат рекомендации выбирать спутни-
ка жизни главным образом по имени-отчеству, поскольку имя оказывает мис­тическое воздействие на судьбу человека, или что газеты печатают объявле­ния типа «Белая колдунья снимет сглаз» и т.д.
Верят ли псковские молодые люди всему этому? Как показали опросы, подавляющее большинство респондентов допускает истинность всякого рода гороскопов, гаданий и т.п., хотя и относится к ним с некоторой иронией. Типич­ная установка звучит следующим образом: «Конечно, это ерунда, но кто знает, а вдруг здесь есть что-то?» Меньше 10% опрошенных отрицают всякую мисти­ку потому, что это не отвечает их представлению об истине. Они полагают, что истина должна быть разумно доказана /чувственный и идеалистический подхо­ды/, или что истина — это Бог, и всякое суеверие противоречит действительно религиозному отношению к вопросу /идеациональный подход/.
Путаница в мировоззренческих установках молодежи на истину прояв­ляется и в том, что многие не видят разницы между наукой и лженаукой, считая астрологию, хиромантию и т.п. научным знанием. Особенно такая установка характерна для студентов 1-х курсов. Со временем, после изучения филосо­фии, концепций современного естествознания и других предметов эта путани­ца все-таки у многих проходит.
В отношении к религии мы видим также характерный для кризисного времени эклектизм. Фактически все опрошенные студенты ответили, что в современном мире религия играет важную роль и такую же — в их личной жизни. Эту роль они видят прежде всего в том, что религия становится идеоло­гической основой каких-нибудь социальных движений, например, в исламс­ких странах. То есть значение религии воспринимается ими прежде всего с точки зрения значения социального, а не духовного.
Говоря о том, что религия играет важную роль в их жизни, опрошенные студенты делали характерные оговорки «но в церковь не хожу», «хожу ред­ко», «молитв не знаю» и т.п. Даже те, кто называл себя религиозным челове­ком, или православным, не читали Библии или читали отрывочно и редко, т.е. их вера носит характер спонтанный, неосознанный. О прочувствованном, пе­режитом характере такой религиозности говорить не приходится.
Многие опрошенные отождествляют религиозность с внешней об­рядностью, считая, что в соблюдении обрядов и состоит сущность религии. Религиозное мировоззрение тесно переплетено в головах молодых людей с мифологическим, обыденным и порой научным мировоззрениями.
На такой эклектичной основе сформулировать более-менее четкое фило­софское представление об истине трудно. Однако можно видеть у студентов живой интерес к проблеме истины в философском аспекте. Чем взрослее моло­дой человек, тем меньше мешанины и наивности в отношении истины. Сейчас, когда в общественном сознании соседствуют и мифологические, и религиозные, и научные представления об истине, у молодых людей есть возможность, пере­болев крайностями, пережив период неразберихи и путаницы, все же прийти к какому-то четкому представлению и положить его в основу своего мировоззре­ния. Можно предположить, что новое представление об истине будет синтезом всех прежних. Стремление молодых людей постичь истину обнадеживает.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Этой темы так же касаются следующие публикации:
  • Украшения сету XVII-XIX вв.
  • Культура сельского населения псковского пограничья
  • Погребальные обряды Эстонии
  • Источники по истории псковской дворянской усадьбы
  • Интересное