Поиск по сайту

Псковский архив: страницы истории и фонды

Согласно статистическому отчету архива на 1 июля 1940 года, в нем чис­лилось 334 фонда (из них колхозов — 49, сельсоветов — 27, МТС — 1, прочих организаций — 257), 118046 дел.8 В отчете за 1945 год называется следующее количество сохранившихся документов-23000 ед.хранения. Как указывалось выше, большая часть документов находилась в подвале одного из жилых до­мов, остальные собирались сотрудниками архива по всему городу. Можно при­вести следующий факт варварского обращения оккупантов с документами: одну из уборных немцы полностью отеплили архивными материалами.|0 28 августа 1945 года В.И. Гаврилов в доме по ул. К. Маркса обнаружил примерно 400 кг россыпи документов, принадлежащих немецким учреждениям периода оккупа­ции. Эти документы поступили в отдел секретных фондов архива.»
Использование документов в первые послевоенные годы сводилось к справочной работе, причем большая часть запросов носила оперативный характер. Кроме того, проводилась работа по выявлению по документам архива так называемого антисоветского элемента, к которому относились изменники Родины,’ пособники немецких оккупантов, кулаки, лишенцы и др. Первые исследователи появились в архиве в 1946 году, это научные сотруд­ники Псковского музея, собиравшие материал для экспозиции отдела соци­алистического строительства по теме «Довоенная промышленность и сельс­кое хозяйство Псковской области». Официально читальный зал начал дей­ствовать в 1948 году, в этом же году появились первые статьи сотрудников архива в местной прессе.
Очень сложно решалась в архиве проблема с кадрами, ввиду того, что в городе не было специалистов в области архивного дела В 1945 году этот вопрос встал так остро, что управление НКВД Псковской области обрати­лось к руководителю Пермского завода имени Молотова с просьбой об от­командировании к прежнему месту работы Быстровой Зинаиды Иосифовны, работавшей в архивных органах Пскова с 1930 года В этом году места начальников двух отделов остались вакантными из-за отсутствия подходя­щих кандидатур В конце 1947 года из всех сотрудников архива ни один не имел высшего образования, образовательный уровень начальников отделов был следующий один имел начальное образование, второй — 7 классов, тре­тий — 2 года учительского института i2 Однако в декабре 1947 года по путе­вке Главного архивного управления прибывает Петр Филиппович Голоми-дов, а в 1948 году еще два историка-архивиста Михайлова Екатерина Ев­геньевна и Гальпер Зинаида Марковна В архиве складывается коллектив, способный грамотно решать возложенные на него задачи К 1950 году эти задачи в значительной мере были выполнены в основном завершилась реэ­вакуация документов, продолжалась их научно-техническая обработка, ак­тивизировалась работа по использованию, завершилось становление госу­дарственного архива Псковской области
IV раздел Проблемы современности
Н. А. Ярмолич,
к. ф. п., доцент, зав. кафедрой философских наук ПГПИ им. С. И. Кирова
Архивы и их значение в современном гуманитарном исследовании
Любое гуманитарное исследование, даже если оно носит концептуаль­ный или прогностический характер, строится на использовании фактов и логики общественно-исторической практики, которая материализована в документах архивов и которая всегда осуществляется конкретными субъек­тами: индивидами, группами, народом, партиями и государственными уч­реждениями. Целостное, хотя и противоречивое, переплетение мотиваций, результатов и опыта их деятельности и создает культуру общества.
Задача общественных и гуманитарных наук не исчерпывается тем, что они должны формулировать какие-то теории, парадигмы, открытия. Глав­ная их функция выражается в изменении сознания и деятельности масс лю­дей, а значит и общества, в сторону поворота к более рациональным, эффек­тивным формам и технологиям жизнедеятельности. Необходим переход к собиранию и осмыслению опыта социального бытия как целостности.
У современных исследователей общественных и гуманитарных проблем по существу есть три варианта-пути деятельности:
•    «переписывание» зарубежных теорий и перенос их идеологии и со­циально-гуманитарных технологий в нашу науку и «продавлива-ние» их в отечественную жизнь;
•    конструирование собственных схем и моделей общественного раз­вития в зависимости от групповых и субъективно-личностных ин­тересов и предпочтений;
•    но есть и путь приближения к синергетическому результату на ос­нове всестороннего и объективного анализа. Он предполагает при­менение разных методологий анализа, обширного фактологичес­кого материала, архивных данных.
Чтобы общественная мысль превратилась в национальную социогума-нитарную науку, целесообразно, на наш взгляд, обратиться к нескольким принципиальным основаниям. Опора па историю и архивы может этому спо­собствовать. Во-первых, прежде всего необходимо изучать и использовать методологию западной общественной науки. Речь идет не о готовых выво­дах и концепциях, а о способах и методах познания, логике движения мыс­лей, о пути от реалий к науке, от науки через власть к социальному творче­ству. Найти истоки и причины тех или иных событий, механизмы обнаруже­ния и локализации очагов отчуждения, социального противостояния. При этом нужно научиться отчетливо выделять то, что объединяет, укрепляет и обеспечивает сотрудничество людей и разных социальных групп. Поэтому
главное — учиться не слепому заимствованию фраз, а технологии выявления и решения социальных (общественных) проблем. Важно овладеть научным и политико-управленческим инструментарием, с помощью которого другие страны добились впечатляющих успехов.
Во-вторых, базовым основанием научности обществознания является за­частую игнорируемый сегодня принцип историзма. Фундаментальных сужде­ний в области гуманитарных и общественных наук не так много. Истина все­гда имеет временное измерение, тогда она конкретна. Даже объективная исти­на (как процесс продвижения к глубинам сущностного отражения реальности) имеет свои точки бифуркации в развитии множества конкретных истин. Но если раньше историзм ограничивали анализом социально-экономических ус­ловий, то в современную эпоху перехода к информационным, биосоциальным и организационно-управленческим технологиям важно всегда знать, когда и в комплексе каких исторических, природно-географических, социокультурных и духовно-ментальных условий были сформулированы выводы и принципы. Важно знать, как с течением времени они проявили себя (оправдали или были преодолены диалектическим «снятием»). Это позволяет отказаться от пороч­ного и опасного конъюнктурного манипулирования фактами или фразами. Внешне это часто выглядит как эрудиция, а на самом деле неприменимо к анализу протекающих сейчас в России процессов. В результате обществове­дов и гуманитариев в стране много, издана практически вся литература Запа­да и Востока, а общественные проблемы решаются не лучшим образом.
В-третьих, особо следует отметить, что общественное мышление опре­деляется национальными культурами, традициями, ментальностью, образом жизни, типом социальности, значимыми для данного народа в то или иное время его исторического существования.
Неудивительно поэтому, что решения, построенные на выхваченных из контекста бытия «истинах» или логически сконструированных «принци­пах», ни к чему хорошему не приводят.
В данной связи важно и такое основание, как непрерывность и преем­ственность развития мысли и практики. Научность общественного мышле­ния предполагает знание и уважение Отечества. И в этом смысле обществен­ные науки являются нравственными, поскольку они не могут не выражать и не защищать интересы народа.
Понятно, что по архивным документам и материалам можно выявить новый, доселе неизвестный факт; установить его место в условиях и логике общественно-исторического процесса. Анализируя мемуары, воспоминания, можно изучить ценностно-мотивационпые установки в поведении человека и других субъектов истории; можно осуществить сравнительный анализ зна­чения того или иного факта в системе социокультурного опыта (своего и чужого). Но факт должен пройти несколько циклов обращения, чтобы стать научным фактом или, как говорят в науке, «сильным» фактом. И архивы способствуют вызреванию в обществе нового содержания знания, раскры­вая перед исследователями свои материалы.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Этой темы так же касаются следующие публикации:
  • Украшения сету XVII-XIX вв.
  • Культура сельского населения псковского пограничья
  • Погребальные обряды Эстонии
  • Источники по истории псковской дворянской усадьбы
  • Интересное