Поиск по сайту

Псковские летописи

Л. 143—171 об. Летописный текст, кончающийся известием 7079 г., аналогичный Рум. 249 и Вахр. 499; представляет собою особую редакцию* псковской   летописи,   содержащую   псковскую   летопись,   пополненную» новгородскими и общерусскими известиями.
Л. 171 об.—174 об. „О посолствЬ с турским царем" и несколько-летописных известий.
Л. 174 об. —177 об. „О посолствЬ с цысарем Максиш"аномъ".
Л. 177 об. — 178 об. Летописный текст, аналогичный тексту Рум-сн. 249 и Вахр. 499, но кончающийся известием 7092 года о смерти царя
1 23. Бальз еров с к и й список. Рукопись б. Археогр. ком. №23, принадлежавшая ранее гр-ну Бальзеру, содержит 346 листов, в малый -лист. Листы 1—319 об. заключают с приписками текст Софийской 1-й лет., изданный в V т. ПСРЛ, 1851 г., где обозначен лит. Б, и в VI т., а также ^во 2-м изд. V тома (1925 г.). Писана в два столбца, полууставом конца XV в. Л. 320—345 об. содержат в дефектном виде отрывок псковско-новго-зродского свода в редакции, аналогичной Вахр., Рум. и Тип.; писан скорописью первой половины XVII в. Водяные знаки дают возможность более точно -определить время составления того списка, отрывок которого сохранился вшитым отдельной тетрадью в Бальзер. сборник (л, 320—345 об.): он соста­влен в 40-х гг. XVII века. Из водяных знаков имеются: 1) у Тромо-нииа под № 639 (1644 г.) 2) у Каманина под № 984 (1634—1644) и 3) у Каманина близкий знак под № 1273 (1643—1649 г.). Эти филиграно-графические данные вполне согласуются с теми данными, согласно которым общий протограф Рум. и Вахр. списков был составлен после 1630-го года. Можно предполагать, таким образом, что список, отрывок которого сохранился в Бальзеровском сборнике, или сам служил общим протографом Рун. и Вахр. списков или ,был непосредственной копией ?с последняго.
Копией, снятой с Бальзеровсксго списка, является так называемый Торюшкинский список (см. ПСРЛ, т. V, 1851 г. стр. 78).
24. Горюшкинский список. Хранится в Гос. публ. библ. им. Салтыкова-Щедрина под шифром F. IV. № 602. Принадлежал ранее Карамзиной. Был нздан в 1851 г. в V т. ПСРЛ, где обозначен лит. Г, и в т. VI; во втором издании V тома (1925 г.) во внимание не принят. Содержит 241 нумерованный лист, согласно нумерации карандашом внизу страницы (наверху — нумерация чернилами, по сграницам), и 4 листа ненумерованных, чистых; текст пнсаи скорописью XVIII века.

Итак, я располагал 24 списками. Все списки, за исключением Копенгагенских „отрывков", известных мне по фотоснимкам, я изучал по подлинникам. Исследование, произведенное мною над списками, позволило устранить 15 списков. Десять из иих я устранил, как копии с дошедших до нас списков, или копии с копии, или позднейшие переделки (напр, сокращения), предпринятые без привлечения* нового псковского материала:
t) Эрмитажный, 2) Румянцевский 2-й, 3) Казанский, 4) Уваровский, 5) Погодинский 2-й, 6) Академический 1-й, 7) Снегиревский, 8) Академи­ческий 2-й, 9) Карамзинский, 10) сп. Царского.
‘ Пять списков были выделены мною из числа псковских летописей, мне удалось установить, к какому своду относится известный отрывок Бальзеровского списка, и описать новый список (Типографский, XVIII в.), представляющий собою древнейшую редакцию (XVI в.) этого свода. Свод этот в разных редакциях представлен пятью списками. Согласно моему предположению, он представляет собою новгородско-софийскую пере­работку новгородско-псковского свода.1 Списки эти:
1) Бальзеровский, 2) Горюшкинский, 3) Типографский, 4) Вахромеев-ский, 5) Румянцевский 1-й.
Исследование о них см. в главе IV в настоящем 1-м выпуске „Псковских летописей".
Таким образом псковские летописи в предлагаемой публикации (вып. 1-м и 2-м) издаются по следующим спискам:
1) Архивский 2-й, 2) Строевский, 3) Тихановский, 4) Архивский 1-й, 5) Синодальный, 6) Погодинский 1-й, 7) Сп. Оболенского, 8) Архивский 3-й, 9) „Отрывки" Копенгагенского сборника. Псковские летописи по спискам Тнхановскому, Погодинскому 1-му,2 и Копенгагенские „отрывки" не при­влекались до сего времени к изданию даже в извлечениях.
Наличие неизданной псковской летописи по Тихановскому списку, представляющей собой новую редакцию (1469 г.) и содержащей новый материал псковского летописания, позволило мне выделить особую псков­скую летописи, разбить списки не ?а две псковские летописи, как сделано в ПСРА (Псковскую 1-ю и Псковскую 2-4о) а на три (Псковскую 1-ю, Псковскую-2-ю и Псковскую З-ю),1 причем Тихановский список я положил в основание Псковской 1-й летописи, издаваемой в настоящем 1 вып. „Псковских летописей". Свод 1469 г., представляемый Тих. списком, возможно, был составлен, согласно моему исследованию, лицом, близким к „купецкому старосте".
Листы 1—8 об. Тих. рукописи содержат летописный отрывок, почти тождественный с летописью Авраамки (см.( XVI т. ПСРЛ). Этот отрывок помещен в приложении к настоящему^ выпуску. Сама псковская летопись по Тих. списку открывается летописной редакцией жития Довмонта, пред­ставляющей собою светскую биографию князя, литовца по происхожде­нию, прославленного „на ратех" с немцами подобно Александру Невскому. •
Начала псковской летописи по Тих. рукописи недостает, и текст жития начинается с полуфразы. Близкий к Тих. списку дефектный Архив­ский 1-й сп. мы печатаем в вариантах к Тих. списку. С 1447 (6955) г. начинается псковская летопись по спискам Оболенского и Погодин­скому 1-му (до 1447 г. обе рукописи содержат текст Новгородской 5-й летописи) .Текст псковской лет. па Погодинскому- 1-му сп. продолжается до 1547 (7055) г. включительно; а текст летописи по сп. Оболенского имеет продолжение и после 1547 г. и кончается повестями из эпохи „Смутного времени". С 1447 г. (т. е. со своего начала) псковские летописи по спискам Погод. 1-му и Обол, весьма близки к Архивскому 1-му, почему мы печатаем их вместе с Арх. 1 в вариантах к Тнхановскому списку до 1464 (6972) г. На 1464 г. Арх. 1-й сп. кончается н под этим годом —————————>
1  В предисловии к Новгор. 5-й лет., изд. в 1917 г. (2 ч. IV т. ПСРЛ), упомяну Румяицевскнй № 249 как список псковской летописи типа Погод. 1404», ио „осложненный повдиейшнми вставками". Об отношении его к Бальзеровскому в Горюшкинскому ничего ие говорится.
2 Первая часть Погодинского 1-го списка, содержащая Новгородскую 5-ю летопись была издана ие полностью в вариантах во 2-й ч., 1 в., IV тома ПСРЛ в 1917 году.
содержит несколько фраз, относящихся к 1481 г. Последние годы Тиха-новского списка, с 1464—1469 тг., отступают от сп. Оболенского и Погодинского 1-го, почему мы печатаем известия за эти годы в две колонны (слева — Тих. сп., справа — Погод. 1-й с вар. по сп. Обол.). Вслед за окончанием Тих. списка печатаем продолжение Псковской 1-й л. по Погод. 1-му с вар. о сп. Обол, (а для 7054 и 7055 гг. с вар. по Арх. 3*-му сп.)Г Далее — окончание списка Оболенского с вар. по Арх. 3-му сп., и затем — летоп. отрывок из Арх. 3-го сп., не имеющийся в других списках.
Таким образом выпуск первый предлагаемого издания содержит: 1) исследование о списках с приложением схематического изображения генеалогии летописных списков, 2) текст Псковской 1-й летописи, 3) про­должение Псковской 1*-й летописи«то Погодинскому списку, 4) окончание сп. Оболенского (с повестями из эпохи „Смутного времени"), 5) летопис­ный отрывок из Архивского 3-го списка, 6) приложение: летописный отрывок типа Авраамки.
Во втором выпуске предлагаемого издания предположено дать: 1) исследование о древнейшем периоде псковского летописания с кратким: историографическим введением, 2) текст Псковской 2-й летописи, 3) текст Псковской 3-й летописи по Архивскому 2-му и Строевскому спискам, 4) „Отрывки" Копенгагенского сборника, 5) прибавления: введение к рассказу о псковском взятии под 7018 г. по Бальз, и Гор. спискам, 6) приложение: приписки на последнем листе псковской лицевой Палеи 1477 г.: Син. собр. № 210, 7) указатели, относящиеся как ко 2-му выпуску, д’ак и к 1-му, настоящему выпуску издания.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Этой темы так же касаются следующие публикации:
  • Рукописи из собрания печорского монастыря
  • Н.П. Яхонтов и его творчество
  • Всеволод Мстиславич
  • Дедушка Псковской флористики.
  • Интересное