Псковские говоры 3
Группу наречных предлогов в псковских говорах составляют слова, связанные с обстоятельственными наречиями: апа-чи, вблизи, вдали, вдогонку, вдоль, возле (водле, воле, еле, озле), вокруг (вкруг, круг), вперёд (наперёд, поперёд, впере-же, переже), всклезь (склезь), встречу, «fnug. (окроме, окро-ня) кругом, между (межу, мижу, меж, промеж, напромеж, по-промеж), мимо (вымо, помо, помимо, повымо), назад, накануне (наканоне), навпереимы, напереем, напротив (напроти, супротив, насупротив, проти, спроти, навпроти, насупроти), около (окол, окул, укол, коло, куло, кылу, кыли, кол, кул, кыл), опричь (опришно), побочь, поверх (наверх, сверх), подле, подольше, после (посля, пдслеф, опосля, опдсле) против, рядом, свыше, серёд (середь, всеред, насерёд, посерёд), сзаду, сквозь (скрозь, скрыз), среди (вереди, насреди, насереди, посреди, посередине, посерёдке).
Большая часть этих предлогов восходит к обстоятельственным наречиям места: вдали, возле, вокруг, вперед, мимо, рядом и др.; два предлога (накануне и после) —• к наречиям времени. Предлогов, связанных с качественными наречиями, типа относительно, касательно, которые и в литературном языке единичны, в картотеке Псковского областного словаря не обнаружено. Сюда может быть отнесен лишь предлог опришно, отмеченный В. И. Чернышёвым в Пушкиногорском районе3.
По своему образованию наречные предлоги в псковских говорах, как и в русском литературном языке, далеко не одинаковы. Большинство из них имеет достаточно прозрачную морфологическую структуру, позволяющую видеть за ней те падежные формы существительных, которые до превращения в предлоги прошли «ступень онаречивания». Так ,выделяются:
1. Предлоги, восходящие к беспредложным формам существительных: 1) к форме винительного падежа: круг, коло, серёд, встречу, межу, меж; 2) к форме творительного падежа: кругом, рядом; 3) к форме местного падежа: кроме, среди.
2. Предлоги, восходящие к предложным формам существительных: 1) к форме родительного падежа с предлогом с: сзаду, 2) к форме винительного падежа: а) с предлогом в: вблизь, вдогонку, вдоль, всклезь, вокруг, вкруг, вперёд; б) с предлогом на: наверх, навпереимы, назад, напереем насерёд;
в) с предлогом о: опричь, около; г) с предлогом по: побочь \ поверх, поперед, посерёд; д) с предлогами на и про, по и про: напромеж, попромеж. 3) к форме местного падежа: а) с предлогом в: вдали, вереди; б) с предлогом на: накануне {накано-не), насёреди; в) с предлогом о: окроме.
Менее значительная, но все же заметная часть наречных предлогов имеет затемненную морфологическую структуру. Так, предлоги возле и подле обычно связывают с корнем -дьл-/-дъл-1, тем же, что и в словах длина, долгий: возле восходит к въз-дьлЬ, где сочетание -здл-, образовавшееся в результате падения редуцированного, упростилось в -зл-, а подле — к по-дьлЪ, почти сохранившему свое первоначальное звучание (Фасмер)5. Исходное въздьлЬ могло подвергаться и другим упрощениям, что приводило к возникновению новых фонетических вариантов этого предлога, наблюдаемых в псковских говорах: водле (где здл>дл), воле (гдездл>л), еле (где во>в, здл>л), озле (где во>о, зёл>зл), и, наконец, зле (из возле) 6.
Предлог мимо образовался с помощью суффикса — мо от той же основы, что и глагол минути. Известную в диалектах форму нимо объясняют как следствие диссимиляции (Фасмер). Труднее объяснить распространенные в псковских-говорах формы вымо7, помо. Весьма вероятно, что полю вышло из помимо. Что же касается вымо, то происхождение этого предлога неясно. Подобно тому, как в литературном языке из мимо образовалось помимо, в псковских говорах из вымо возникло повымо.
Предлог против — исторически прилагательное, образованное от первоначального проти, имеющего индоевропейский характер, с помощью суффикса -въ. Все другие варианты этого предлога — производные от против: они возникли в результате соединения против в позиции винительного падежа с первообразными предлогами в, на;с (Фасмер).
Предлог после состоит из первообразного предлога по и указательного местоимения сь («этот») в местном падеже с частицей лЬ. Первоначально он означал «по сеж», «.вслед за сим».
Диалектные варианты опосле, опосля являются вторичными образованиями с помощью первообразного предлога о (Фас-мер).
. Предлог сквозь образовался от той же основы, что и существительное скважина (с перегласовкой). Подобно кромЬ, он оканчивался на Ь, представляя собой форму местного падежа. В слабом положении это Ь отпало, и предлог приобрел современное звучание8. Что касается диалектных вариантов скрозь (скрыс), известных белорусскому, украинскому "и другим славянским языкам, то они образовались в результате контаминации сквозь и через (*керез) (Фасмер).
Предлог опришно, как и предлог опричь, восходит к основе прок («остаток»). Но в отличие от опричь, являющегося пред-ложно-падежной формой существительного, опришно представляет собой форму краткого прилагательного среднего рода (Фасмер).
Своеобразен встретившийся всего лишь в одном примере предлог апачй со значением «кроме»: Апачй избы никуда не хажу. Локн. Подберезье. По всей вероятности, это форма сравнительной степени наречия пакы, соединённая с противительным союзом а. (а паче>апачй), тем более, что одним из значений этого общеславянского наречия является значение «кроме того»9.
Наречные предлоги в псковских говорах находятся в разных отношениях к соответствующим предлогам в русском литературном языке. Среди них выделяются: а) Слова, общие для диалекта и для литературного языка и не имеющие диалектных параллелей. Таких слов всего два: вдоль и подле. б) Слова, имеющие в говоре одну или несколько местных параллелей. Таких слов большинство: возле — водле, воле, еле, озле, зле; вокруг — вкруг, круг; кроме — окроме, окромя; между — межу, промеж, напромеж, попромеж; мимо — вымо, по-мо; накануне — наканоне; напротив — напроти, супротив, насупротив; около — окол, окул, коло, кол, кул, кыл; помимо — повымо; после — посля, послеф, опосля; против — проти, спро-ти, навпроти, наспроти; сквозь — скрозь, скрыс; среди — вереди, посереди, серёд, насеред, посерёд. в) Слова, являющиеся диалектными и не имеющие в современном русском литературном языке соответствующих параллелей. Они также со-
ставляют значительную группу: апачй, вблизь, встречу 10, впе-реже, переже, напереже, навпереймы, опричь, опришно, по-бочь, поперёд, всклезь (склесь). г) Слова, являющиеся литературными, но известные литературному языку только как наречия. Таких слов четыре: вдогонку, вперёд, напереём, рядом. Не отмечены в псковских говорах известные в литературном языке предлоги вне, внутри, внутрь.
ФУНКЦИИ НАРЕЧНЫХ ПРЕДЛОГОВ В ПСКОВСКИХ ГОВОРАХ
В отличие от первообразных предлогов, почти лишенных лексических значений, большинство наречных предлогов сохранило связь с самостоятельными словами, от которых они произошли. Поэтому грамматические функции наречных предлогов, характер выражаемых ими отношений тесно связаны со значением основы этих предлогов. Возникшие главным образом из наречий места, времени и способа действия, наречные предлоги выражают обычно пространственные, временные и объектные отношения. В отдельных случаях с помощью наречных предлогов в псковских говорах выражаются причинно-следственные и количественные отношения.
Наречные предлоги, служащие для выражения пространственных отношений
Для выражения пространственных отношений употребляется подавляющее большинство наречных предлогов. Причём разные группы этих предлогов выражают различные оттенки пространственных отношений.
1. При указании на место или предмет", в непосредственной близости от которого кто-, что-нибудь находится, что-нибудь происходит, кто-, что-нибудь двигается, в псковских говорах употребляются предлоги вблизь, возле, около, побочь, рядом 12. Первые три указывают на простую близость к месту, предмету, безотносительно к той или иной его стороне, вторые два — на положение справа или слева от предмета.
В словосочетаниях с этими предлогами в роли главного слова может употребляться неограниченно широкий круг глаголов, обозначающих пребывание, наличие1*, действие,
10 Замечания об этом предлоге см.: Е. Т. Черкасова, указ. соч., стр. 230.
11 При этом следует иметь в виду предмет в широком смысле слова, включая какую-нибудь среду, вещество и т. п.
12 Если наречный предлог имеет несколько вариантов и одни из них является литературным, то (здесь и в дальнейшем) при перечислении предлогов, употребляемых для выражения тех или иных отношений, называется только этот вариант.
13 Гл. быть в значении «иметься в наличии» в настоящем времени, как и в литературном языке, опускается.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28