Присоединение Пскова к России
Деятельность наместника великого князя Репни-Оболеяскохо вызвала протест прежде всего у псковских посадников и бояр. Летопись отмечает: «Да тот Репня много зла чинил детем боярским и посадничим».3 Именно они дважды ездили в Новгород жаловаться великому князю на его наместника. Первый раз ездили посадник Юрий Елисеевич и Михаил Помазов и бояре от всех концов; они же поехали в Новгород, и во второй раз они же посылали грамоты по всем пригородам и волостям с требованием, чтобы все жаловались на князя\ и при этом запугивали. Посадник Юрий писал из Новгорода в Псков: «Аще не поедут посадни&и изо Пскова говори-ти противу князя Ивана Реини, ино будет вся земля виновата».4 Таким образом, посадники требовали себе поддержки всего населения Пскова. Псковские посадники жаловались великому князю на его наместника, но наряду с этим жаловались и друг на друга. Посадник Леонтий поехал к Новгороду «бита челом на посадника на Юрья на Копыла, и поехал Юрьи в Новгород противу его отвечи-вать и тамо тягалися».5
Сопоставление этих фактов дает основание думать, что в обоих случаях речь могла идти о борьбе за власть, о дележе этой власти или доходов, связанных с нею. В наместнике посадники видели не только представителя центральной власти, но и соперника.
Отсюда ясно, во-первых, что посадники жаловались не столько на новые порядки, сколько на человека, ограничившего их местную власть, а во-вторых, псковские посадники, следовательно, призна-
1 ПСРЛ, т. IV, стр. 287.
2 Там же, стр 285
3 Псковские летописи М, 1941, вып 1, стр. 92.
4 Там же, стр 93
5 Там же.
вали великого князя своим действительным государем, у него искали управы не только на его наместника, но и на своих же собственных псковских посадников. Псковские посадники отвечали перед великим князем за свою деятельность в своей же Псковской земле.
Определить тех, кто был недоволен властью великого князя, помогает перечисление подвергнутых опале великим князем. В Новгороде великий князь велел собраться на своем дворе посадникам псковским, боярам и «жалобным людям». Об их пленении было сообщено боярам и купцам. Точно так же поступил великий князь и в самом Пскове. Его люди собрали посадников, _бояр и купцов псковских, сказав «молодшим» людям: «До вас дела’ нет».
И на другой день «начата скручатися к Москве, тое же нощи, з женами, и з детми, и животы легкие взяша с собою, а то все по-меташа, и поехаша вборзе с плачем и рыданием многим, да и тех жены поехали, кои в Новегороде засажены, и взяша псковичь всех 300 семей».1 Эти триста семей были семьями посадников псковских, бояр, старост купецких и купцов.
Выселение трехсот семей «лучших людей» из Пскова не было обычной опалой; великий князь не ставил себе целью их уничтожение. Эти триста семей не были обязательно открытыми врагами великого князя, но они могли явиться той почвой, на которой легко могла возникнуть оппозиция. Выселение знати было обычной политикой великих князей в городах, которые вошли в состав централизованного государства. Смысл этих выселений заключался не только в том, чтобы оторвать местную знать от родной почвы и переселить туда москвичей, — великий князь, переселяя псковичей и москвичей, вносил новое в развитие поместной системы в Русском централизованном государстве. Московское правительство, выселяя бояр и купцов из Пскова, не разоряло их, а давало им земли в других областях уже на основе поместного права, тем самым превращая вотчинников в людей, обязанных великому князю своим владением и своей службой. На освободившиеся же вотчины псксвских бояр были посажены в Пскове помещики, приведенные из других областей; иными словами, вотчины-и в Пскове превращались в поместья.2
Что же нового ввели в строй псковской жизни события 1510 г.? Третьяк Долматов передал псковичам две «воли» великого князя, которые псковичи должны были исполнить: «Ино бы у вас вечья не было да и колокол бы есте сняли долой вечной, а здеся бы быти двем наместником, а то пригородам наместнику не быти, и вы еще проживете в старине».3 Так уничтожалось в Пскове вече. В XV в. оно было уже не только фикцией «народоправства», прикрывавшего полновластие бояр и купецких старост, но и фикцией
1 Псковские летописи, стр. 95.
2 См. главу IV настоящей работы.
3 Псковские летописи, стр. 94.
псковской самостоятельности. На самом деле, уже в XV в. решающее влияние на политику Пскова имел великий князь; вече хщпоб-ретало большое значение только в тех немногих случаях, когда в городе брали верх городские низы, например в 1483—1486 гг., когда в Пскове разразилось настоящее восстание.
Властью великого князя в Пскове устанавливалось наместничество двух московских наместников, но уже давно в Пскове был наместник великого князя. Теперешнее назначение двух наместников в Псков и наместников в пригороды не вносило ничего принципиально нового. Основное в присоединении Пскова к Русскому государству было сделано не в 1510 г., а последовательно проводилось великими князьями в отношении Пскова многие годы перед тем. Повидимому, теперь, в 1510 г., великий князь решил усилить псковскую администрацию, видя, что1 управление оказалось не под силу одному наместнику.
Великий князь вывел из Среднего города всех псковичей. Повидимому, именно здесь, в Среднем городе по преимуществу находились дворы этих 300 «сведеных» семей и зависящих от них людей. Теперь в Среднем городе могли жить, по свидетельству летописей, только приведенные великим князем люди: 300 семей из Москвы, 1000 детей боярских и 500 новгородских пищальников. Кроме того, великий князь прислал в Псков «пищальников казенных и воротников». Торг тоже был выведен из Среднего города.
Таким образом, Средний город из места, где основная масса населения могла стать опорой всякой оппозиции, превращался теперь в настоящую крепость великого князя. Земли выселенных из Пскова великий князь отдавал боярам, приехавшим с великим князем. Но бояре эти были служилыми людьми великого князя. Насколько большое значение великий князь придавал Пскову з своем государстве, видно из того, какие люди осуществляли его политику в Пскове, — князь Петр Великий, Иван Васильевич Хабар, дьяк Третьяк Долматов, наместники, назначенные в Псков, Григорий Федорович и Иван Андреевич Челяднины, дьяки Мисюрь Му-нехин и Андрей Волосатый, князь Иван Репня-Оболенский, который был московским наместником накануне 1510 г. Все они, за исключением Петра Великого, упоминаются в псковских источниках впервые, но зато имена их постоянно встречаются в московских источниках рядом с именем великого князя. Они участвовали во всех важнейших событиях времени княжения Ивана III и Василия III.
Дьяк Третьяк Долматов участвовал в переговорах с ..новгородцами в 1476—1477 и I486 гг., приводил к присяге Ивану III жителей Твери, ездил послом великого князя в Литву и Данию.1
Л. В. Черепнин полагает, что Василий Третьяк Долматов участвовал в составлении Судебника Ивана III.1
Иван Васильевич Хабар-Симский Лэыл наместником Нижнего Новгорода, затем был воеводой в походе на Дорогобуж, после псковских событий пожалован в окольничьи, был воеводой на Пе-реяславе, воеводой в походах против крымских татар и против Казани.2
Григорий Федорович Челяднин (Давыдов, Морозов) был околь-ничьим с 1501 г., был во главе войска в походах против шведов и Литвы, стоял во главе посольства в Литву, во главе отряда в войне с Польшей, в 1514 г. был послан в Литву.3 Очень часто Г. Ф. Челяднин выполнял поручения вместе с И. А. Челядниным и И. М. Реп-ней; чин боярина он получил в 1510 г.
Иван Андреевич Челяднин, вместе с Г. Ф. Челядниным назначенный первым наместником в Псков, был при Василии Ивановиче знатнейшим приближенным великого князя. Он ездил в составе московского посольства в Литву в 1509 г., участвовал в переговорах с Казанью в 1512 г., в 1514 г. был воеводой в Большом полку в походе под Смоленск.4
Самая поразительная биография у князя Ивана Михайловича Репни-Оболенского, поведение которого послужило поводом для событий 1510 г. Псковичи прозвали его Найденом, так как он приехал к ним «не пошлиною». Еще до событий 1510 г. Репня-Оболен-ский прошел многолетнюю службу у московского великого князя. В 1491 г. он во главе московского войска ходил против ордынского хана в защиту крымского хана;5 в 1496 ,г. в походе Ивана III против шведов он был воеводой передового полка,6 затем был1 воеводой в походе на Путивль. и Брянск, в 1502 г. под Смоленском, в 1506 г. под Казанью, в 1508 г. под Дорогобужем. В 1509 г. вместе с Григорием Давыдовым и Даниилом Щеней он заключил в Новгороде мирный договор с ливонскими послами. В 1511— 1513 гг. вместе с великим князем Василием Ивановичем он ходил к Смоленску в Большом полку.7 Князь Репня-Оболенский занимал очень видное положение среди сподвижников великих князей, особенно на военном поприще.
Самая свежая информация разработать сайт на нашем сайте.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60