Поиск по сайту

Отмена крепостного права

‘Анфимов A.M. Крестьянское хозяйство Европейской России. (1881-1904). М„ 1980. С. 229.
‘Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. С. 116.
Таким был еще один, отдаленный по времени, но чувствитель­ный результат крестьянской реформы.
В процессе этого сокращения снижалась роль надельной и увеличивалось значение арендуемой и купчей земли.
Послереформенный период был временем формирования частной крестьянской земельной собственности в регионе, кото­рое происходило как в ходе выкупной операции, так и в процессе приобретения крестьянами покупных земель.
Выкупная операция началась практически параллельно с процессом введения уставных грамот. Н.М.Дружинин прихо­дит к выводу, что на Северо-Западе она наиболее интенсивно протекала в 1865-1873 гг., когда в «оброчных нечерноземных гу­берниях в обстановке усиливающего развития торговли и про­мышленности помещики тяготились накоплением оброчных не­доимок и стремлением развязаться с временнообязанными кре­стьянами, получив выкупную ссуду и немедленно пустив ее в оборот».10
Анализ структуры частновладельческих земель и крестьян­ских наделов позволяет сделать выводы о деформации структу­ры угодий в крестьянских наделах. Действительно, как в Новго­родской, так и в Петербургской и Псковской губерниях самыми ценными угодьями были леса. Не случайно именно леса, притом высокого качества, составляли 65,7% земли, принадлежавшей новгородскому дворянству, и 77,6% земли, приобретенной купе­чеством. В этой же губернии в составе надельной крестьянской земли леса, зачастую очень плохого, было только 22,4%. Поте­ряв в ходе реформы лесные угодья, крестьяне вынуждены были их прикупать (52,2% купленной земли). Явно не хватало кре­стьянам и сенокосов, которые преимущественно арендовались (76,0% арендованной земли).11
Подобная же картина, но в более явной форме, наблюдалась в Петербургской губернии. Сенокосы здесь составляли 93,3% аренды, а в составе.«окупной земли 64,4% приходилось на лес. В Псковской губернии ситуация с покосами напоминала поло­жение в Новгородской губернии, а «лесной голод» выражался в несколько менее резких формах.
10Там же. С. 67.
«Следует, однако помнить, что в сведениях по Новгородской губер­нии сенокосы и пастбища в крестьянских наделах объединены с «прочей удобной землей», в основном, по-видимому, с усадьбой. В Петербургской и Псковской губерниях эти данные разделены.
Скудные нов? ородские пашни почти не были представлены в структуре дворянской земли (4,5%) и практически не покупа­лись купечеством (было куплено 1,5%) Близкая по характеру картина вырисовывается в Петербургской губернии (4,0% паш­ни среди дворянских угодий, 2,4% — у купечества). В Псковской губернии удельный вес пашни в составе дворянской и купече­ской земли несколько более заметен— 8,2 и 9,3% соответственно.
Основная часть крестьянской пашни приходилась на наде­ленные земли {32,7% — в Новгородской, 34,9 — в Петербургской и 45,2% в Псковской губерниях). Тем не менее пашни также не хватало. В. Новгородской и Псковской губерниях среди арен­дованных земель мы находим около 20% пашни.
В конце 80-х начале 90-х годбв XIX в. структура земель, на которых велось крестьянское хозяйство, во всех трех губерни­ях была похожа. В Петербургской губернии 72,3% приходилось на надельные, 9,9% — на арендуемые и 17,8%—на прикупленные земли, в Новгородской губернии эти цифры соответственно со­ставляли. 68/2, .4,9, 27,9%, а в Псковской —66,3; 10,3 и 23,4%.
I аким обра юм, крестьянская земля представляла собой сложйый конгломерат земельных участков различных разрядов: наделов, дополненных арендованной и прикупленной землей.
Характер сложившейся в крестьянских хозяйствах Северо-Запада земельной структуры, хроническая нехватка земли при ниЗком ее качестве, неблагоприятное расположение наделов привели к тому, что уже в 70-е годы XIX в. обнаружилось массо­вое обнищание крестьян, причем северо-западные губернии по сравнению с другими губерниями Европейской России оказа­лись наименее благополучными, отличались бедностью и недо-имочностью.
Н.М.Дружинин, проанализировав сведения, собранные зем­ствами, отметил, что даже в наиболее благоприятной длл про­израстания хлебов Псковской губернии при среднем количестве пашни на двор в 4,54 дес. собиралось 27 четвертей ржи, тогда как на питание семьи в 5,5 душ требовалось Не менее 91 четвер­ти. Сельское хозяйство не могло обеспечить хлебом растущее население региона.
Слишком тяжелым оказалось для крестьян бремя многочи­сленных платежей. В Новгородской губернии при 2,5 душевых наделах доход от земледелия составлял 22 руб. 50 крп., а раз­личных сборов вносилось 32 руб. 52,5 коп. В Петербургской i убернии средний доход от эемли целиком поглощался уплатой
повинностей Так, например, суммируя все расходы крестьяни­на в Гдовском уезде, земские статистики считали неизбежным сжсчодный дефицт о бюджсме деревенского населения уезда о 73221 руб. 50 коп , хотя при этом в доход были внесены не только сбор урожая, но и промысловые заработки.12 ГдовскиЙ уезд не был каким-то исключением. Сумма платежей крестьян­ства Ямбургского уезда на 12,9% превышала доходные статьи бюджета. На 1880 г. недоимка по выкупным платежам в Нов­городской и Псковской губерниях превышала годовой оклад, в Петербургской губернии оца была несколько ниже, но так­же составляла 91% от годового оклада. Следует отметить, что недоимки числились не только по государственному казначей­ству, но и по оброчным платежам помещикам, земским сборам, различным ссудам и штрафам.13
Не изменилась ситуация к лучшему и в 90-е годы. В мате­риалах так называемой Комиссии центра на 1900 г. приводятся данные о недостаточности надела по рабочему составу сельско­го населения В Псковской губернии не хватало 62,5% земли, в Новгородской —56,8, в Петербургской—60,8% земли. Расчеты величины необходимого наделало «норме продовольственных и кормовых потребностей» также привели к выводу о существен-, ной недостаточности наделов.14
Земельная структура, сложившаяся в северо-западной дерев­не в ходе крестьянской реформы и последующие за ней гиды, оказалась нежизнеспособной и была обречена на разрушение, чю и произошло в начале XX в
12Д ру жин и н Н. М. Русская деревня… С. 127
13Там же. С. 67.
«Материалы высочайше утвержденной 16 ноября 1901 г. Комис­сии по исследованию вопроса о движении с 1861 по 1900 г. благосостоя­ния сельского населения среднеземледельческих губерний сравнительно с другими местностями Европейской Росссии. Ч. I. СПб., 1903.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Этой темы так же касаются следующие публикации:
  • Реформа 19 февраля 1861 г. в Псковской губернии
  • Социально-политическая жизнь Псковской губернии
  • Земская публицистика
  • Изменение границ Псковской земли
  • Интересное