Поиск по сайту

Отмена крепостного права

Средний дореформенный надел опочецких крестьян был ра­вен 5,4 дес. на душу м.п. (у оброчных—-5,1; у барщинных — 5,6, у состоявших на, смешанной повинности — 5,6; у «прочих» — 5,2). Распределение, наделов (табл. 5.1 Прил.) показывает, что более 3/4 крестьян имели наделы от 3 до 7 дес, встречались
58СеменовП. Географическо-статистический словарь … Т. II. С. 658. «Винокуренные заводы, принадлежавшие помещикам, были располо­жены в селениях Глубоком, Лобове, Лямонове и Нестюгине. 60Тройницкий А. Крепостное население в России … С. 34.
и крупные наделы (свыше 30 дес), но их имели единицы кре­стьян. Для всего уезда коэффициент вариации был равен 0,17; для оброчных крестьян — 0,22; для барщинных — 0,17; для состо­явших на смешанной повинности — 0,18; для «прочих» — 0,11.
После реформы в уезде был установлен высший размер на­дела, равный 5 дес. Распределение пореформенных наделов (табл. 5.2 Прил.) показывает, что надел от 5 до 6 десятин по­лучили около 70% опочецких крестьян. В 2-3 раза сократились коэффициенты вариации, для уезда в целом он стал равен 0,06; дан оброчных — 0,10; для барщинных — 0,06; для состоявших на смешанной повинности — 0,05; для «прочих» — 0,06.
Средний надел в уезде сократился на 13,9% (до 4,7 дес). У оброчных это сокращение оказалось более заметным — на 18,0% (до 4,2 дес), у барщинных оно составило 15,9% (до 4,7 дес), у состоявших на смешанной повинности—14,6% (до 4,8 дес), в «прочей» деревне — 5,4% (до 4,9 дес).
О ситуации в сопоставимых селениях дают представление табл. 9, 10.
Характерной особенностью уезда был более высокий, в не­которых случаях доходящий до 6,3%, процент прирезки земли. Примерно 60% крестьян получили сокращенные наделы (что также несколько меньше, чем в ранее рассмотренных в псков­ских уездах), а у 1/4 крестьян наделы увеличились. Однако и в Опочецком уезде в каждом конкретном случае прирезка была минимальной.
До реформы платежи оброчных опочецких крестьян соста­вляли в среднем 8 руб. 5 коп. на душу и 1 руб. 57 коп. в рас­чете на десятину удобной земли. Распределение (табл. 5.3; 5.4 Прил.) показывает наличие самых разнообразных платежей от 1 2 руб. на душу м.п. до 20 руб. и более, и от 20 коп. на дес. до 4 руб. Свыше 4 руб. на десятину платили 3,7% крестьян.
Высший размер пореформенных платежей составил здесь 8 руб. Такой оброк стали платить после реформы 45% крестьян (бывших оброчных) и 70% всех крестьян уезда. В интервал 1,6-1,8 руб (в расчете на десятину) попали платежи 55,9% крестьян. Следует помнить, что при 8-рублевом оброке и 5-десятинном наделе на 1 дес. приходится 1,6 руб. Эти показатели свиде­тельствуют о процессе нивелировки, который охватил структу­ры наделов и платежей в Опочецком уё^де.
В расчете на душу м.п. платежи оброчных крестьян сокра­тились на 18,8%, а на десятину составили 1 руб. 56 коп., т.е.
практически не изменились. В целом по уезду платежи после реформы стали равны 7 руб. 55 коп. и 1 руб. 62 коп. (у барщин­ных 7,82 и 1,65 руб.)
6. Великолукский уезд
Уезд располагался в южной части губернии, где и имел об­щую границу с Витебской губернией. На западе он соседство­вал с Опочецким, на севере — с Новоржевским и Холмским, на востоке с Торопецким уездами. Площадь уезда по измерению Швейцера составляла 4044,7 кв.в.61 Поверхность его была «вол­нистой»: возвышенными являлись центральная, восточная и за­падная части уезда. Здесь в районе «Вязовских возвышенно­стей», брала свое начало р. Великая. Почвы на территории уезда были в основном глинистые или песчаные, требовавшие большого количества удобрений для нормального ведения сель­ского хозяйства. Леса занимали около 211 тыс. дес (почти по­ловину площади), пашни — около 170 тыс. дес.62
В границах уезда протекали многочисленные реки: Великая, Ловать (сплавная) с притоками Кунья, Удрая-Насва, Локня и др. Озер насчитывалось почти 190 (крупнейшие Ужо, Язно, Олио, Локно имели длину 5-8 верст). Значительную часть пло­щади занимали болота (по р. Кунье и вдоль Ловати).
Возвышенности «серпом» охватывали меньшую болотистую и лесистую часть уезда, расположенную на востоке и называе­мую Местными жителями «низами».63
На 1858 г. в уезде проживали 60128 жителей,64 примерно треть крестьянского населения (около 20,5 тыс. человек) со­ставляли казенные крестьяне.65
Основным занятием сельских жителей было хлебопашество. «При трудолюбии земледельцев, уезд есть один из хлебородных в губернии», — считали современники. Самые плодородные зе­мли находились по р. Ловати и в районе Вязовских гор. Хлеба хватало не только на прокорм населения, но и для вывоза в С.­Петербург. Особенностью уезда было практическое отсутствие посевов льна.
61Б у шеи А. Б. Статистические таблицы… Вып. 2. С. 38. 62СеменовП. Географическо-статистический словарь … Т. I. С. 415. 63Псковский статистический сборник на 1871 г. Псков, 1871. С. 4. «Бушей А. Б. Статистические таблицы… Вып. 2. С. 38. «Семенов П. Географическо-статистический словарь. Т. I. С. 415.
На территории уезда по р. Ловати находились лучшие в губернии заливные луга. Чистых лугов в уезде было около 19 тыс.дес. Продажа сена составляла значительный источник дохода местных жителей (через уезд происходил прогон скота из южных губерний в С.-Петербург). В Великолукском уезде находилось «лучшее скотоводство губернии». На 1861 г. здесь насчитывалось около 20 тыс. лошадей, 38,5 тыс. голов крупного рогатого скота, 18 тыс. овец, 12 тыс. свиней.66
Среди крестьянских промыслов можно отметить строитель­ство барок (Черепеский приход), лесные промыслы («добыва­ние коры» для кожевенных предприятий),67 изготовление колес, саней, телег, деревянной посуды, выделка щетины,68 рыбная ло­вля. Так, крестьяне Лосовского общества Спасо-Николаевской волости ежегодно производили и продавали на ярмарках кад­ки, ведра, решета, корыта, сани и телеги на несколько тысяч рублей серебром.69
Собственно, в Великих Луках к 1860 г. было 22 предприятия, в уезде (за исключением «щетинных заведений») — 5. Более по­ловины их специализировалось на обработке кож.70  Торговля
66Там же. С. 416.
67Речь идет о заготовке и доставке на кожевенные заводы так называе­мой «ракиты» («коры дубовой, еловой и преимущественно лозовой»). Ту­да же привозились и «мочалы», которые также заготавливались в уезде.
«»Государственные крестьяне Вязовской волости пользовались «даро­ванной им исключительной привилегией во всей Империи закупать щети­ну». Промысел этот состоял в том, что крестьяне,«закупив Галантерей­ного, красного и разного мелочного товара», поодиночке или вдвоем с напарником, взяв коробки с товарами отправлялись во мвогие губернии, i до меняли товар на щетину, которую доставляли на «щетинные заводы», расположенные, в частности, в том же Великолукском уезде. Только из этой волости, по расчетам военных статистиков, ходили «по щетинво-му промыслу» до 1 тыс. человек—«хозяев» (которые, в свою очередь, имели многочисленных «работников» из помещичьих крестьян). Дохо­ды от этого промысла составляли в 50-е годы примерно 50 руб. серебром в год. Интересно, что современники считали сбор щетины недостаточно выгодным. Отмечалось, что Вязовские крестьяне отличались бедностью из-за «недомовитости, пренебрежения к’домашнему хозяйству». Вместе с тем отмечалось, что крестьяне вти отличаются «особенной растороп­ностью», «многие из них при, своих странствиях навыкли в разных ту­земных языках: в немецком, в латышском, в чухонском и литовском» (Воен но-стат ист и ч ее кое обозрение Российской империи. Т. III. Ч. 2. СПб., 1852. С. 306).
69Там же. С. 300.
‘»Интересно, что для втих предприятий кожи покупались в Витебской,
в основном была сосредоточена в уездном городе, насчитывав­шем в это время около 6 тыс. жителей. Существенной особен­ностью уезда было его значительное удаление от губернского города, из-за чего промышленность и торговля Пскова не ока­зывали на уезд заметного влияния.
Используя материалы 10-й ревизии, А. Тройницкий насчитал в Великолукском уезде 22 134 крестьянина й 1430 дворовых.71 По уставным грамотам и выкупным актам эти цифры равны 21160 и 448 душам м.п. соответственно. Таким образом, в на­шу базу данных была введена информация о 96% великолукских крестьян, что позволяет хорошо оценить до- и послереформен-ную ситуацию. Отпущено после ревизии было 38 душ м.п., по­лучили Надел после реформы 20 890 крестьян.
Средний размер крестьянского надела составлял до рефор­мы 5,3 дес. У оброчных крестьян он был значительно выше — 6,5 дес, а у барщинных меньше, чем в среднем по уезду,— 5,2 дес. Распределение (табл. 6.1 Прил.) показывает, что основ­ная масса наделов приходилась на промежуток от 3 до 7 дес, наделы свыше 10-11 дес. встречались весьма редко. Коэффици­ент вариации для уезда в целом был равен 0,18, а для отдельных категорий крестьян колебался от 0,22 — у оброчных до 0,10—в «прочей» деревне.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Этой темы так же касаются следующие публикации:
  • Реформа 19 февраля 1861 г. в Псковской губернии
  • Социально-политическая жизнь Псковской губернии
  • Земская публицистика
  • Изменение границ Псковской земли
  • Интересное