Трансформировалось и распределение платежей в расчете на десятину удобной земли (табл. 1.4. Приложения). Теперь, после реформы, наиболее часто стали встречаться платежи от 1,6 до 1,8 руб. на дес: при делении высшего размера оброка (8 руб.) на высший размер надела (4 дес. 1200 кв. саж.) на десятину приходился 1 руб. 77 коп. платежей.
После реформы платежи бывших барщинных крестьян со­ставили 7 руб. 70 коп. с души и 1 руб. 80 коп. с дес, кре­стьян, состоявших на смешанной повинности, — 7 руб. 49 коп. и 1 руб. 77 коп., в «прочей» деревне — 7 руб. 80 коп. и 1 руб. 84 коп. соответственно. В среднем по уезду эти цифры составили 7 руб. 60 коп. и 1 руб. 76 коп. соответственно.
Более низкие пореформенные платежи оброчных крестьян и крестьян состоявших на смешанной повинности, объясняются запретом повышать размеры платежей по сравнению с дорефор­менными.16 Следовательно, ряд оброчных крестьян, плативших до реформы оброки ниже высшего пореформенного размера, со­хранили их в прежнем виде. В отношении барщинных крестьян помещик мог поступить проще. В этом случае было гораздо легче доказать, что денежная оценка дореформенной барщины была больше или равна высшему размеру оброка.17 Именно по­этому 90% барщинных крестьян стали платить оброк, близкий
16В качестве примера можно рассмотреть селение Кулакове Изборской волос ги Кашинского сельского общества, принадлежавшее Н.И. Стакель-бергу. До реформы 9 душ крепостных плитили в сумме 96 руб. (за 48 дес. 2b8 кв. саженей «всей земли»). После реформы эти крестьяне получи­ли стандартный надел в 4,5 дес. на душу и стали платить по 8 руб. (РГИА. Ф. 577. On. 31. Д. 1669.). В селении Плахи, входившем в со­став имения В. А.Шпейера в Доратовской волости'(Бубневское сельское общество), крестьяне состояли на смешанной повинности, платили с души по 7 руб. 15 коп. и, кроме того, оказывали «личные услуги в Петербурге». Последнее замечание дало возможность поднять оброк после реформы до 7 руб. 21 коп. с души (Там же. Д. 1695).
«Типичным в этом отношении является барщинная деревня Тетери-ха Докатовской волости Корневицкого сельского общества, принадлежав­шая помещикам А. К. и И. К. Мясниковым. 16 крестьян этой деревни име­ли до реформы ПО дес. 1700 кв. саженей (из йих неудобной была 1 дес. 1450 кв. саженей) и состояли на трехдневной баршине. После реформы каждый из крестьян получил по 4,5 дес. земли и стал платить 8-рублевый оброк. Грамота крестьянами Тетерихи была подписана (Там же. Д. 1629).
к высшему размеру. Это и дало более высокие пореформенные размеры оброков у бывших барщинных крестьян по сравнению с оброчными.
2. Островский уезд
Островский уезд был расположен в западной части губернии и граничил на севере с Псковским, на востоке с Порховским и Новоржевским, на юге с Опочецким уездами Псковской гу­бернии, а на западе с Витебской губернией. Площадь уезда по измерениям Швейцера Составляла 7035 кв.в.18
Поверхность уезда была, по выражению современников, «слабовозвышенной» («слабоволнистой»), прерываемой гряда­ми песчаных холмов. Почвы — преимущественно глинистые, иногда песчаные. Глины и известняки, добывались в уезде для строительных целей.
Многочисленные реки, входили в бассейн р.Великой. По са­мой Великой, а также по рекам Кухва и Утроя в половодье спла­вляли лес. Озер на территории уезда было около 50. Самое большое из них —Стругно имело протяженность около 5,5 в. Болота занимали около 4% площади (18 тыс. дес), леса — 47% (212 тыс. дес.).19
К 1858 г. в уезде проживало 91557 душ об.п.20 Большинство сельского населения составляли казенные крестьяне (54926 че­ловек).21
Хотя земледелием занимались в уезде повсеместно, хлебов выращивали «недостаточно» (даже для местного употребле­ния), уезд был «нуждающимся». Под пашнями находилось око­ло 180 тыс. дес. (42% площади), но «главные выгоды» местное население имело от выращивания льна. В уезде высевалось по­чти 49 тыс. четвериков льняного семени (3-е место в губернии). Около 400 тыс. пудов льна шло на продажу (максимальный вы­воз в 1868 г. через г. Остров составил 783 тыс. пудов).22 По железной дороге островский лен (так же как и из других уездов
«Бушен А. Б. Статистические таблицы… Вып. 2. С. 38. «Семенов П. Географ ическо-статистический словарь … Т. II. С. 727. 20Б у ш ен А. Б. Статистические таблицы… Вып. 2. С. 169. ‘СеменовП. Географическо-статистический словарь … Т. II. С. 727. Сведенияо льняной промышленности и торговле Псковской губер­нии. СПб., 1870. С. 5, 15.
губернии) отправляли в Ригу, Варшаву, и европейские страны (Австрию, Бельгию, Пруссию, Францию).
Разведение скота находилось в уезде в «посредственном со­стоянии», огородничество и пчеловодство не были развиты. Сельские жители занимались лесными промыслами, рыбной ло­влей, практиковался извоз и уход на заработки. Известностью пользовались изделия из дерева, изготовленные в Грибулевской и Вышгородской волостях, в последней также гнали деготь.
В середине 60-х годов сам уездный город Остров становит­ся транзитным центром, через который пошли перевозки льна, хлеба, соли и т.д. Местные жители обслуживали железнодо­рожную станцию, а также работали на предприятиях, которых в городе было 10, а в уезде 3 (в основном пивоваренные, ви­нокуренные и водочные заводы).23 О размерах этих заводов можно судить, например по учтенному военными статистиками солодовому предприятию, на котором работали два рабочих и производилось продукции на 150 руб.24 Торговля в самом уезде была крайне незначительная. На трех местных ярмарках при­воз составлял около 12 тыс. руб., а продажа— 10 тыс. руб.25
По данным А. Тройницкого, в канун реформы в уезде прожи­вали 16921 крестьянин м п. и 705 дворовых.26 По материалам выкупных дел эти цифры составляли 15971 и 121 соответствен­но. Таким образом, нами учитывалось около 95% помещечьих крестьян, что является вполне репрезентативной выборкой.
После ревизии была отпущена 41 душа м.п., не получили на­дел в ходе реформы 227 душ. Общая численность крестьян, на­деленных землей, составила по уезду 15 794 души м.п.
Оброчных крестьян в уезде было немного (9,2%), также мало было здесь исполнявших смешанную повинность (4,9%) и прожи­вавших в «прочих» селениях (17,1%). Основная часть крестьян (68,8%) исполняли барщину, и в этом смысле уезд был типично псковским.
Если же разделить  численность крестьян,  проживавших в
23В 40-50-е годы в уезде при селах Жеребцове, Леонтине, Апокиие, Суслове и Ратчине существовало 5 винокуренных заводов.
24 В ое нно-стати стическое обозрение Российской империи. Т. III. Ч. 2. СПб., 1852. С. 319.
25Там же. С, 336. Есть упоминание о «безымянной ярмарке» в г.Ос­трове, проходившей в феврале — марте, на которой было привезено това­ра на 43,5 тыс. руб., а продано на 11 тыс.
26Т ро й н и ц к и й А. Крепостное население в России … С. 34.
«прочих» селениях на оброчных, барщинных и «смешанных», то в процентном выражении картина становится еще более выра­зительной: 83,1% — на барщине, 11,1% — на оброке и 5,9% — на смешанной повинности.
Средний дореформенный надел в уезде составлял 5,9 дес. на душу м.п. Как и в соседнем Псковском уезде, надел оброчных (6,0 дес), несколько превышал надел барщинных (5,7 дес). Рас­пределение дореформенных наделов (табл. 2.1. Прил.) показы­вает их разброс от 1-2 дес. до 14-15 дес., при этом в интервал от 3 дес. до 7 дес. попадали наделы 75% крестьян, наделы свыше 10 дес. были очень редки. Коэффициент вариации для оброчных крестьян составил 0,19; для барщинных — 0,17; «смешанных» — 0,14; для «прочих» — 0,14. В целом по уезду он был равен 0,16.
После реформы для уезда был установлен высший размер на­делав 5 дес, что привело к значительной нивелировке порефор­менной ситуации и группировке наделов вокруг этого размера. В табл. 2.2. Прил., показывающей пореформенное распределе­ние наделов мы видим, что у 64% островских крестьян они нахо­дились в промежутке от 5 до 6 дес. Примерно такал же картина наблюдалась у крестьян разных категорий. Из распределения исчезли наделы свыше 6-7 дес, а коэффициенты вариации со­кратились в 2-3 раза и составили для оброчных — 0,10; для бар­щинных— 0,08; для «смешанных» —0,04; для «прочих» — 0,07; в целом по уезду — 0,08.
Заметно сократился (на 20,2%) средний крестьянский надел. Теперь он стал равен 4,7 дес. Наделы оброчных крестьян со­кратились на 25,6%, наделы барщинных — на 16,8%.
Ситуация в сопоставимых селениях во многом напоминала псковскую (табл. 3, 4).
Анализ табл. 3 позволяет сделать вывод о том, что отрез­ки в уезде примерно в 20 раз превышали прирезки. Последние составляли около 1% земли, однако охватывали примерно 10% крестьян. Таким образом, в конкретных случаях эти прирезки были исчезающе малы и являлись, скорее, «уточнением» раз­меров надела, чем Прирезками в полном смысле слова.

Что в старину на руси называли словом голицы.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Этой темы так же касаются следующие публикации:

Реформа 19 февраля 1861 г. в Псковской губернии

Изменение границ Псковской земли

Социально-политическая жизнь Псковской губернии

Земские подворные переписки крестьянских хозяйств Псковской губернии