Псковская область даёт наглядный пример начала процесса регионализации политических предпочтений граждан России. То есть уже сейчас можно говорить о формировании в области спе­цифических региональных политических культур, обязанных сво­им становлением не только вертикальной структуре общества («город-село», «центр-периферия»), но и собственно территори­альным различиям в культуре населения. Процесс регионализа­ции политической культуры создаёт объективные предпосылки для прогнозирования электорального поведения граждан в пос­ледующих избирательных кампаниях.
Как же определить региональные различия в политической культуре населения? Если принять за единицу среднюю по обла­сти долю проголосовавших за партии, блоки и кандидатов опре­делённой политической направленности, то можно рассчитать индексы «патриотичности», «центричности», «демократичности» и «левоопозиционности» электората всех административных еди­ниц и даже избирательных участков области. В политико-геогра­фических исследованиях такие показатели получили название «индексов локализации» или «индексов популярности» опреде­лённых политических сил [10, 11].
На основе сочетания индексов «патриотичности», «центрич­ности», «демократичности» и «левоопозиционности» была осу­ществлена типология административных районов и больших го­родов, а также избирательных участков Псковской области. Ин­дексы локализации для районов и городов рассчитывались по итогам всех избирательных кампаний федерального уровня 1995-2003 годов, а для избирательных участков — по результатам двух
туров президентских выборов 1996 года и парламентских выбо­ров 1999 и 2003 годов. На основе сочетания величин индексов локализации были выделены следующие типы административ­ных единиц и избирательных участков: 1) центристско-демокра-тические; 2) центристско-патриотические; 3) левоопозиционно-патриотические; 4) левоцентристские; 5) левоопозиционные; 6) леворадикальные (с индексом «левоопозиционности» свыше 1,25). Типологическое районирование районов и избирательных участков Псковской области позволило выявить индивидуаль­ные политико-географические регионы (электоральные районы), имеющие принципиально различную политическую культуру населения. В пределах каждого электорального района в поли­тической культуре населения господствует какой-либо из типов голосования (т.е. какая-либо из политических субкультур), со­здавая его специфическую «электоральную окраску».
Политико-культурные районы Псковской области
Наиболее контрастными по политическим предпочтениям избирателей являются крайние северные и юго-восточные районы области. Северная часть области, граничащая с Ленинградской областью и Эстонией и включающая Гдовский, Плюсский, Стру-гокрасненский и «таможенный» Печорский районы, характеризу­ется господством центристско-демократической политической суб­культуры. Север Псковской области можно рассматривать как часть политико-культурного пояса, охватывающего всю северную часть России и характеризующегося преимущественно центристс­кими и демократическими симпатиями населения. Таким образом, первый крупный политико-культурный регион области, где явно доминирует северорусский тип политической культуры, можно назвать центристско-демократическим севером.
Повышенную «демократичность» на севере области можно объяснить также наложением псковского полупериферийного пояса на полупериферию Санкт-Петербурга, влияние которого на севере Псковской области ощущается во многих сторонах жизни населения. Однако типичная для полупериферийных по­ясов электоральная закономерность «демократический город —
консервативное село» здесь не прослеживается, и даже присут­ствует явление, которое можно назвать «электоральной инвер­сией», когда городские поселения имеют более «красный электо­ральный оттенок», чем сельская местность.
Юго-восточные районы области (Великолукский, Куньинс-кий и Усвятский), хотя формально должны быть отнесены к по­лупериферии второго по величине города области, отличаются неестественно высоким для полупериферийного пояса индексом левооппозиционности. «Красный» юго-восток области соседству­ет с такими же леворадикальными районами в Тверской и Смо­ленской областях, являясь самым северным выплеском «красно­го пояса» России (т.е. зоны доминирования южнорусского типа политической культуры).
Между северным и юго-восточным политико-культурными регионами Псковской области протянулся пояс с переходным ти­пом политической культуры, охватывающий среднюю часть об­ласти. Границы, отделяющие срединный политико-культурный регион области от центристско-демократического севера и «крас­ного» юго-востока, в значительной степени соответствуют другим культурным (этнографическим и лингвистическим) внутриоблас­тным границам, что приводит к мысли о существовании тесной взаимосвязи между самыми разными культурными рубежами не только в Псковской области, но и в других регионах России.
В пределах срединного политико-культурного региона обла­сти действуют закономерности иного рода, которые в полной мере укладываются в модель «центр-периферия». Два главных центра политических инноваций данного политико-культурно­го региона находятся на разных «полюсах» политико-географи­ческого пространства области. Сфера влияния первого центра инноваций — Пскова, расположенного на северо-западе области, охватывает северную половину политико-культурного региона. В целом здесь наблюдается небольшой перевес сторонников цен­тристских и демократических сил. Областной центр, где прожи­вает 202 тыс. чел., оказался единственным в категории с демок-ратическо-патриотическим типом голосования. Вокруг Пскова сформировался полупериферийный политико-географический
пояс, характеризующийся господством центристско-патриотичес-кой субкультуры. Данный электоральный район, охватывающий Псковский, Палкинский, Порховский, Дновский, Островский и «таможенный» Пыталовский районы, назван нами северной (псковской) полу периферией.
Второй центр инноваций — Великие Луки — расположен на «красном» юго-востоке области, где преобладают левоопозици-онные настроения населения. Великие Луки (105 тыс. чел.) попа­ли в категорию административных единиц с левоопозиционно-патриотическим типом голосования. Сфера влияния Великих Лук менее чётко выражена, чем Пскова, хотя формально к городу должны тяготеть все южные районы современной Псковской области, входившие с 1944 по 1957 год в состав самостоятельной Великолукской области. Но сам город расположен на северо-за­падной окраине леворадикального ареала («красного пояса»), поэтому распространение политических инноваций здесь затруд­нено из-за значительного сопротивления консервативного поля.
Политические нововведения легче закрепляются не в преде­лах ближайшего окружения Великих Лук, а на некотором удале­нии от города, ближе к средней части Псковской области. Ком­мунистические настроения населения здесь ослабевают, зато су­ществуют свои инновационные центры второго порядка, что предопределяет господство левооппозиционно-патриотической субкультуры. Данный электоральный район, включающий Лок-нянский, Новосокольнический, Пустошкинский и Невельский районы, назван нами южной (великолукской) полупериферией.
Левоцентристская политическая субкультура преобладает на территориях, расположенных на почти равном удалении от Пско­ва и Великих Лук. Этот пояс административных районов, протя­нувшийся с северо-востока на юго-запад области, можно назвать «внутренней» периферией Псковской области. Ряд социально-эко­номических и демографических характеристик, например, самая высокая доля людей пенсионного возраста в области, создаёт предпосылки для сохранения в этих районах традиционной по­литической культуры. Соответственно «внутренняя» периферия и является последним из выделенных нами электоральных райо-
нов области. Периферийный пояс включает Дедовичский, Бежа-ницкий, Новоржевский, Пушкиногорский, Опочецкий районы, а также два контрастных района — «аграрный» Красногородс-кий и «таможенный» Себежский.
Таким образом, в Псковской области нами выделено три по­литико-культурных региона: центристско-демократический север, «красный» юго-восток и срединный («переходный») политико-куль­турный регион. Электорально-географические закономерности в срединном регионе области определяют два политико-инноваци­онных центра (Псков и Великие Луки). Внутри данного политико-культурного региона нами вычленено три электоральных района: северная (псковская) полупериферия, южная (великолукская) полу­периферия и «внутренняя» периферия [11] (рис. 35).
Исследование пространственной дифференциации электо­ральных характеристик является лишь первым этапом изучения региональных политических субкультур. Политическая культу­ра населения складывается под воздействием совокупности фак­торов, имеющих историко-культурный и социально-экономичес­кий характер. Данные факторы определяют специфику региональ­ных политических субкультур, раскрыть которую могут социо­логические исследования.
Отношение к странам Балтии как индикатор политической культуры

Фонд МИК - место, где рождаются стартапы, проекты и раскрываются таланты, сайт i.moscow

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Этой темы так же касаются следующие публикации:

Городские поселения: возникновение, функции, внешний облик

Золотое кольцо России

Изменение границ Псковской земли

Демографические процессы: численность, миграция, половозрастная структура