Поиск по сайту

Ленин в Пскове

С. О. Цедербаум. Вскоре Андропов был арестован, и- Ногин остался один. Согласно данной инструкции, он должен был органи­зовать самостоятельную искровскую группу и уже в дальнейшем от имени этой группы ве­сти переговоры с петербургским «Союзом». О первых результатах своей работы В. П. Но­гин информировал редакцию «Искры» пись­мом от 16 сентября 1901 года. Он сообщал: «На прошлой неделе, отыскавши двух пре­данных нам лиц, я составил с ними группу, назвав ее СПБ отдел «Искры», и начал ве­сти переговоры от ее лица с „Союзом"» *. Затем по поручению «Искры» в Петербург приехали три члена берлинской группы со­действия «Искре», а в сентябре из Вильно еще и С. Цедербаум. Со всеми приехавши­ми Ногин установил связь. Вдвоем с Це-дербаумом он вел переговоры от имени сто­личной-искровской организации с петербург­ским «Союзом» относительно объединения этих организаций на искровских позициях. В результате переговоров было выработано и принято соглашение. Однако удовлетворить редакцию «Искры» оно не могло, так как в нем ничего не говорилось о том, что «Союз борьбы» отказывается от воззрений «эконо­мистов». К тому же это соглашение вскоре
убийственной тактики для «Искры» я не могу себе и представить!» (В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 46, стр. 138). Лишь благодаря настойчивости Ленина удалось доказать ненужность и вред задуманного ими дела.
1 «Красная летопись», 1925, № 4, стр. 225—226.
расторгли представители «Союза», недоволь­ные отдельными уступками в пользу искров­цев. Последовавший вслед за этим арест Но­гина, Цедербаума и членов берлинской груп­пы содействия «Искре» на какое-то время ослабил позиции искровцев в Петербурге. Поскольку вопрос завоевания столичного «Союза борьбы» на сторону «Искры» не был решен, то эта работа с новой силой развер­нулась в начале 1902 года. Вся деятельность революционных марксистов была строго за­конспирирована, однако через провокаторов-осведомителей департаменту полиции уда­лось получить некоторые сведения. Так, в полицейских материалах отмечалось, что «Иван Радченко, именуясь в интересах кон­спирации «Аркадием» и «Касьяном», при­был в начале 1902 года в С.-Петербург для восстановления прерванных… связей «Искры» и для устройства слияния последней с С.-Петербургским союзом борьбы за освобо­ждение рабочего класса». Здесь же указыва­лось, что ближайшим помощником Радченко являлся «проживающий в городе Пскове от­ставной губернский секретарь Пантелеймон Лепешинский»’.
В работе по завоеванию петербургского «Союза» большую помощь И. И. Радченко оказывали псковские искровцы — П. Н. Ле­пешинский, П. А. Красиков, А. М. Сто-нани    и    другие.    В    своих    воспоминаниях
1 ЦГАОР, ф. МЮ, оп.  1902 г.. ед. хр.  16591, л. 47.
П. Н. Лепешинский отмечал, что «из Пскова приходилось неоднократно наезжать в Пе­тербург, где у нас была поставлена на оче­редь задача — сделать Петербургский коми­тет искровским»’.
Обстановка для решения этой задачи в 1902 году была более благоприятной, чем в
1901   году.   «Экономисты»   в   петербургском «Союзе» в это время были оттеснены с ряда руководящих   постов.   К   руководству   при­шли  такие   люди,    как    В.    П.   Краснуха2, Н.    Н.    Штремер,   В.   Ф.  Кожевникова3  и другие.
После ряда совещаний петербургские ис­кровцы и члены «Союза борьбы» пришли к соглашению о совместной работе. О ходе этих переговоров И. И. Радченко информировал редакцию «Искры». В письме   от   13 июня
1902 года он сообщал из Петербурга, что для завоевания  «Союза»  необходимо такое ору­жие,   как  литература,   с  помощью   которого можно быстро добиться успеха. Под оружи-
1  П. Н. Лепешннский. На повороте, стр. 124.
2  В.  П.  Краснуха    (1868—1913) —социал-де­мократ. В марте 1902 года иа Белостокской конферен­ции избран в состав ОК по созыву II съезда РСДРП, в ноябре 1902 года на Псковском совещании утвер-ждеи членом ОК. В  1908 году осужден   на   вечную ссылку в Сибирь.
3  В. Ф. Кожевникова (1870—1906)—соцвал-демократка. В мае  1900 года во время нелегального приезда в Петербург В. И. Ленин посетил ее кварти­ру. В  ноябре   1902  года была  арестована ? городе Нозгороде, позже выслана в Астраханскую губернию.
ем Радченко подразумевал только что вы­шедшую книгу В. И. Ленина «Что делать?». «Связь с комитетом была, знакомился с ис­кренними и честными работниками… и уже передавал им „Что делать?"»,— писал он в редакцию «Искры» ‘. В работе «Что делать?» В. И.  Ленин разработал  развернутый  кон­кретный  план  построения   партии,   которая призвана возглавить борьбу рабочего класса и всех трудящихся за свержение самодержав­ного  строя.   Книга   «Что    делать?»    имела огромное влияние   на   рабочих,   ибо   в   ней В. И. Ленин дал развернутый ответ на все наболевшие вопросы революционного движе­ния. Примечательно в этом отношении вос­поминание И. И. Радчеико об одной из бесед с рабочими-революционерами Петербурга. Во время беседы они выражали свое недоволь­ство по поводу существования двух комите­тов— комитета рабочих и комитета интелли­гентов— и  высказывались  за создание еди­ного руководящего органа. Во избежание бес­смысленных арестов они настаивали на более тщательной подготовке   демонстраций,   ука­зывали  на  необходимость  строжайшей  кон­спирации и т. д. «В этом разговоре, — писал И.  И.   Радченко, — мне  пришлось   слышать, если не буквальные, то   в   духе   цитаты   из «Что делать?». Сижу и радуюсь за Ленина, вот думаю, что он наделал. Мне ясно было, что говорящие со мной его читали и выкла­дывать свое резюме мне не для чего. Указы-
1 ЦПА ИМЛ, ф. 24, оп 8н., ед. хр. 1668, л. 2.
ваю только йа Некоторые принципиальные места, конкретно излагаю план общерусской работы, какой рекомендует Ленин. Причем упомянул: «Вы вот читали „Что делать?"»— «Что такое? Мы такой брошюры ие чита­ли».— «Может быть, кто-иибудь из товари­щей?» — «Нет, — в один голос ответили, — мы не встречали…»
Я был поражен, передо мной сидели… лю­ди, жаждущие профессии революционной. Я был счастлив за Ленина, который за три­девять земель, забаррикадированный штыка­ми, пушками, границами и прочими атрибу­тами самодержавия, видит, кто у нас в ма­стерских работает, чего им нужно и что с ними будет. Передо мной сидели люди, жа­ждущие взяться за дело не так, как берется нынешняя интеллигенция, словно сладеньким закусывает после обеда, нет, а взяться так, как берутся за зубило, молот, пилу, взяться двумя руками, не выпуская из пальцев, пока не кончат начатого, делая все для дела с глу­бокой верой — «Я сделаю это». Повторяю еще раз, что таких счастливых минут в жиз­ни у меня не было еще» ‘.
Работы В. И. Ленина, многочисленные статьи, опубликованные на страницах «Иск­ры» и «Зарн», являлись неоценимым мате­риалом в борьбе с «экономистами». В ходе завоевания петербургского «Союза борьбы» искровцы использовали  не только силу пе-
1 «Неделя»  (Воскресное прн\оженне газеты «Из­вестия»),  1964, № 47, стр. 2.
чатного слова. Во время встреч и бесед с представителями экономического направления приходилось дискутировать и отстаивать марксистские революционные взгляды. Для этого требовались обширные знания в обла­сти марксистской теории, наконец, настойчи­вость и выступление единым фронтом. В наи­более острые и трудные моменты борьбы с «экономистами» И. И. Радченко вызывал на помощь из Пскова П. Н. Лепешинского и П. А. Красикова. Информируя редакцию «Искры» об одной из таких встреч в Петер­бурге, он писал в июне 1902 года: «Вот тут-то, не чувствуя дальше в себе пороха, пред­ложил Лаптю и Шпильке’ как более тяже­лой артиллерии нагрянуть» 2.
В результате длительной и упорной борь­бы искровцам удалось добиться заметных результатов. После продолжительных деба­тов комитет «Союза борьбы» выразил свое согласие на превращение «Искры» в обще­русский орган, который должен был объеди­нить все революционные силы. Тем самым был сделан первый шаг, положено начало сплочению социал-демократических сил во­круг «Искры». Впереди предстояла большая и трудная работа.
В. И. Ленин направлял всю деятельность искровцев, руководил их борьбой с «эконо­мистами». Он неоднократно призывал быть очень внимательными к проискам «экономи-
1 Псевдоним П. А. Красикова.
г ЦПА ИМЛ ф. 24, оп. 8н. ед. хр. 1668. л. 2,
стов», чтобы в нужный момент проявить до­статочную решительность. В письме к И. И. Радченко В. И. Ленин прямо указы­вал; «Вы должны поставить подготовку вой­ны питерских искряков против остатков эко-номизма. Об втой воине нм, конечно, нечего говорить, но готовить ее надо всеми силами… Одним словом, неуклонно держитесь с Ва­ней ‘ принципа: я хочу с тобой мира и для втого я всеми силами готовлю против тебя войну» 2.

субурбикон фильм смотреть онлайн

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Этой темы так же касаются следующие публикации:
  • Проблемы познания
  • Проблемы нравственности
  • Некоторые аспекты философии
  • Ульянов, но не Ленин.
  • Интересное