Поиск по сайту

Краеведение после революции

Краевед особенно подчеркивал необходимость проведения экс­курсий по памятным местам, изучения того, что уже сделано исследо­вателями, обращения к письменным источникам, что «очень затрудни­тельно», т.к. они имеются в Пскове в одном экземпляре в библиотеке Поганкиных палат и поэтому для ознакомления с ними придется уст­раивать особые собрания.5 Тем не менее он рекомендовал «составить библиографический указатель всего печатного материала по истории Пскова и Псковской губернии». Последний отчасти был составлен в 1880-х гг. И.И.Василевым, «но его надо проверить и дополнить», т.е. «занести кроме книг все журнальные и газетные статьи о псковской истории, главы сочинений», составить план Пскова с нанесением на него всех старых зданий, проведя перед этим их перепись: «Для произ­водства исторической переписи домов Пскова надо по образцу статис­тических переписей выработать соответствующие опросные листы, за­тем разбить город на участки, составить группы обследователей и за­тем систематически, переходя из дома в дом, из улицы в улицу, подвер­гнуть исследованию весь город и составить историю каждого дома».6
Эту большую работу, естественно, было непосильно провести одному человеку, здесь требовалась многолетняя кропотливая деятель­ность целых коллективов. Наконец, В.А.Федоров предлагал «совмест­но с археологическим обществом и губмузеем устроить день охраны исторических памятников и к этому дню приурочить массовую пропа­ганду охраны старины и сбор денег для этой цели».7 К сожалению, большинство этих ценных предложений краеведа осуществлены так и не были, что привело к исчезновению и гибели ряда рукописей, поло­тен, церковных и гражданских построек. А мысли В.А.Федорова очень актуально звучат и сегодня.
Личным же вкладом его в изучение края стала статья «Поганкины палаты на фоне Смутного времени».8 Хотя она имеет подзаголовок «Ис­торическая экскурсия», значение статьи выходит за рамки этого ее на­звания, ибо автор ведет повествование на широком историческом фоне — как общероссийском, так и псковском. Он подробно освещает события «Смутного времени» в России, дает картину социальной борьбы в Пско­ве в XVII в. и, наконец, опираясь на работы К.Г.Евлентьева, И.Ф.Годо-викова и др., рассматривает вопрос о времени постройки дома-крепос­ти, памятника гражданской архитектуры Пскова — Погашенных палат. К сожалению, дальнейшие рассуждения автора и выводы, сделанные им, остались читателям неизвестными, т.к. статья не была напечатана до конца: сдвоенный номер (№ 9-10) журнала «Новая жизнь», тираж кото­рого упал с 5 (№ 8) до 2 тыс.экз., оказался последним — «из-за отсутствия средств его издание временно пришлось остановить».9
«Временное» же оказалось окончательным: издание журнала «Но­вая жизнь» больше так и не возобновилось. В «Кратком очерке исто­рии возникновения и деятельности Псковского общества краеведения», относящемся к 1924 г., журнал этот оценивался как «чрезвычайно нуж­ный орган для Псковского края», хотя в тогда же напечатанном библиографическом обзоре содержалась более сдержанная характери­стика издания: «Отдельные статьи журнала отличались серьезностью, равно как и литературный материал, но журналу вредил его универса­лизм, вследствие чего он не нашел читателя».10
Прекращение выпуска журнала осложнило положение членов общества, лишившихся печатного органа, в котором можно было об­народовать результаты их краеведческих изысканий. Лишь немногие из них могли воспользоваться страницами центральных изданий. Ис­ключением в этом отношении стала большая статья В.А.Федорова «Роль церквей и монастырей в жизни средневекового Пскова», опуб­ликованная в 1923 г. в журнале «Экскурсионное дело»." Собственная же издательская деятельность общества выражалась в немногом: уда­лось выпустить лишь проспекты «Псковское общество краеведения» и «Юному или начинающему краеведу», изданные на средства губстат-бюро, которое в лице заведующего В.Т.Федотова оказывало обществу всяческую поддержку. Благодаря этому была напечатана и «Краткая программа для собирания этнографических сведений и предметов».12 На первых порах члены общества вообще не использовали газету «Псковский набат»: в течение всего 1922 г. на страницах ее не появи­лось ни одной краеведческой заметки, как и какой-либо информации о деятельности общества.
«Общество, зародившееся в нашем многострадальном Пскове, -писал А.К.Янсон, — ощупью искало приложения своим силам для воз­буждения интереса к родному краю. Не было ни опыта, ни методов, ни мало-мальски подобранного рабочего аппарата, ни организационных навыков. Работа велась кустарно и почти без плана».13 Главной же при­чиной, тормозившей деятельность общества, являлось отсутствие средств, не позволявшее создавать материальную базу (открывать опыт­ные станции, приобретать необходимые приборы, книги для библио­теки и др.) и даже печатать инструктивные материалы. Столкнулись члены общества и с «выжидательной» позицией местных учреждений, властных структур, а также с недоверием к себе со стороны централь­ных краеведческих организаций. Так, например, полученный в резуль­тате обследования под руководством преподавателя ИНО Н.П.Кузне­цовой Талабских островов материал был полностью увезен в Петрог­рад, а Псковскому обществу краеведения от него не досталось практи­чески ничего. Поэтому своей главной задачей на 1923 г. общество по­ставило более активное вовлечение в свою работу общественности, и прежде всего — учащихся школ и техникумов, рабочих, членов профсо­юзов, для чего повсеместно поставить доклады о целях и задачах об­щества краеведения, расширение и укрепление связей с Центральным бюро краеведения и общественными организациями губернии.14 В на­чале 1923 г. в рядах общества насчитывалось до 70 членов и около 50 сотрудников.15
С начала 1923 г. в газете «Псковский набат» стали регулярно по­мещаться объявления о заседаниях общества и его секций с приглаше­нием к участию в них «всех желающих». Собрания эти проходили чаще всего в помещении ИНО и становились все более многолюдными. Та­ким было, например, в марте 1923 г. общее собрание с постановкой докладов: «Собирание материалов для словаря местных географичес­ких названий» (Е.И.Исполатов) и «Бежаницкие курганы» (В.Р.Соло­вьев).’6 Со своим докладом Е.И.Исполатов выступал и на собрании гуманитарной секции общества, где помимо него вниманию присут­ствующих был предложен доклад В.Р.Соловьева «Итоги и перспекти­вы экскурсионного дела в Псковской губернии».17 На этих собраниях присутствовало множество студентов ИНО и учащихся школ. Много­людным оказалось собрание гуманитарной секции 28 июня 1923 г., на котором присутствовали учителя — слушатели курсов при ИНО. Ректор ИНО и председатель общества В.К.Гринкевич выступил перед ними с докладом о значении общества изучения родного края, затем последо­вали выступления А.К.Гладкого, В.Я.Разлетовского, А.К.Янсона. Пос-
ледний на следующий день, 29 июня выступил на собрании педагоги­ческого кружка с докладом «Обществоведческие экскурсии по г. Пско­ву», который произвел «отрадное впечатление на слушателей». Выс­тупление А.К.Янсона на заседании общественно-политического круж­ка рабпроса было посвящено теме «Экономика и искусство». Выступа­ли на различных собраниях и краеведы, побывавшие на конференциях в столице. А.К.Гладкий, например, рассказал учителям о последней Пушкинской конференции, состоявшейся 11 июня, Н.А.Эрн поделился впечатлениями о 2-й Петроградской экскурсионной конференции.18
Всего в течение 1923 г. состоялось 10 общих собраний общества и 9 заседаний его Правления, на которых помимо вышеуказанных были сделаны доклады: «Псковские легенды» (Е.И.Исполатов), «Происхож­дение географических названий в Псковской губернии» (А.ИДзеис-Литовский), «Профессор К.Ф.Жаков» (А.К.Янсон), «О летних работах губмузея» (Е.М.Тихвинский) и др." Наконец, в 1923 г. Псковское об­щество краеведения получило приглашение от Академии Наук участво­вать во всех работах, связанных с судьбой Пушкинских мест, находив­шихся в пределах Псковской губернии. Поэтому, когда 11 июня 1923 г. в Петрограде состоялось заседание по вопросу об устройстве «Пуш­кинского уголка в Псковской губернии», в работе его приняли участие и посланцы псковичей В.Р.Соловьев в А.К.Гладкий.20

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

Этой темы так же касаются следующие публикации:
  • Отчет Псковского Общества Краеведения
  • Сборник Псковского общества краеведения
  • Краеведческие учреждения в Псковской губернии.
  • Авиорадиохим в Пскове.
  • Интересное