Краеведение после революции
Но Н. А. Рожков проявил себя в Пскове в других областях деятельности. « С переездом на временное жительство во Псков из Ленинграда известного историка-марксиста и знатока истории Псковского края, профессора Н. А. Рожкова, — писал впоследствии краевед А. К. Гладкий, — значительно оживилась работа общества краеведения, так как Н. А. в качестве лектора Псковского ИНО не только втягивал в работу но краеведению и изучению местного края своих слушателей ИНО, не только делал ценные доклады в обществе краеведения, втягивая широкие массы в работу но изучению края, но и выступал во своими публичными платными лекциями на разные современные темы с целью увеличения средств общества и, главным образом, для образо-
вания достаточного денежного фонда на издание трудов общества в дополнение к отпущенной центром для этой цели суммы в размере 120 рублей».’
В газете «Псковский набат» неоднократно публиковались объявления о публичных лекциях профессора Рожкова по различным теоретическим проблемам. Он читал их как в стенах педтехникума, так и в различных клубах и городских аудиториях, например: 23 октября 1923 г. — «Материалистическое понимание истории» (на собрании общественно-политического кружка); 11 декабря — «Марксизм и бакунизм» (в зале 2-й школы I ступени на углу ул. Некрасовской и Комсомольского переулка); 20 января 1924 г. — «Религия и наука» (в помещении педтехникума); 23 января — «Промышленный капитализм России конца XIX в.» (в клубе «Коммунальник»). 10
Помимо общих вопросов Н. А. Рожков выступал с лекциями и докладами и по истории Пскова. Хотя к моменту приезда в город у него не было крупных специальных трудов, тем не менее он проявил себя великолепным знатоком псковской истории. «Человек большой эрудиции и первоклассный методист, он стал всеми силами популяризировать Псков», — заметил краевед А. К. Янсон. "
Одно из первых публичных выступлений Н. А. Рожкова в Пскове как раз и было посвящено проблемам его изучения. 7 июня 1923 г. он выступил на общем собрании Псковского общества краеведения о докладом «Достижения и цели научного изучения истории Пскова», основные мысли которого в кратком изложении опубликовала газета «Псковский набат».
«Местная история Пскова оригинальна и заслуживает большого внимания, — подчеркнул Николай Александрович. — Прежде, чем остановиться на достижениях, надо рассмотреть источники исторического изучения Пскова. Так называемые «Псковские летописи» совершенно не изучены. 2-й летописи в Пскове вовсе не имеется, ее нет даже в библиотеке Поганкиных палат. Если нельзя ее теперь же переработать научно, то надо хотя бы сделать копию от руки. Летопись, что деревенское одеяло, сшитое из разноцветных лоскутков, ее легко разорвать но частям. В отношении критического изучения Псковских летописей ничего не сделано, сделанное — малоудовлетворительно. То же приходится сказать и о «Судной грамоте», имеющей не только псковское, но и всемирно-историческое значение. «Псковскую Судную грамоту» следует переиздать фототипически. Всякого рода акты, касающиеся Пскова, как крупинки, разбросаны среди новгородского материала, их надо собрать воедино. Источником исторического изучения является сам
город даже в его современном виде. Тут вся древность: стены, Кремль, Солодежня, Поганкины палаты, монастыри и церкви. Много может дать изучение местных архивов, например, архива губернского правления, дворянского собрания и др.
Есть еще две задачи. Мы переживаем величайшую в мировой истории революцию. Мы можем, благодаря методологическим достижениям последнего времени, производить научное изучение Революции теперь же. Следует приняться за обследование жизни типичных мелких единиц (волостей) в экономическом отношении, снимать схему организации советских учреждений, отмечая перемены, происходившие в них от начала Революции. Вся эта работа никем еще до сих пор не проделанная.
Из всего сказанного следует, что теперь на очереди стоит вопрос о создании в Пскове библиотеки и читальни первоисточников местной истории…».
Остановившись на работах по истории Пскова, Н. А. Рожков отметил, что «и тут сделано чрезвычайно мало». Докладчик работал над историей Пскова XIV-XV вв., когда Псков, превратившийся в самостоятельную единицу, стал «муниципально-феодальной общиной, т. е. когда собственником земли является аристократическая община» купцов и банкиров. «Но надо точнее определить своеобразие этой общины, равно как и чрезвычайно важный вопрос о культурных взаимоотношениях Пскова с ближайшими литовскими и финскими соседями», «следует обратить внимание на зодчество, живопись Пскова…»
«История местного края вся в будущем, — сказал, заканчивая доклад, Н. А. Рожков. — Научное исследование может быть выполнено не одним поколением». 12
Так Николай Александрович обрисовал основные проблемы изучения псковской истории, охарактеризовал источниковую базу, и его идеи стали программой деятельности историко-археологической секции Псковского общества краеведения, которую он вскоре возглавил. В начале января 1924 г. на собрании секции Н. А. Рожков конкретизировал многие положения своего предыдущего доклада и предложил четкий план работы секции. Он сводился к следующему: составление подробного плана древнего Пскова, по летописям и писцовой книге XVI в. — карты древней Псковской области, исследование Псковской Судной грамоты, изучение истории революционного движения в Пскове и губернии (5 декабристов-псковичей, С. Перовская и ее связь с Псковом, совещание русских марксистов в Пскове с целью образования искровской группы, революционные события последних лет). «Затем
следует поставить на очередь изменения в строе организации и функциях советских учреждений в Пскове и его губернии, — продолжал Николай Александрович, — исследование крестьянского хозяйства области с 1917 г. по настоящее время, изучение народного творчества Псковского края, дополнение к археологической карте, составленной Окулич-Казари-ным, изучение псковской архитектуры и иконописи, как и вообще памятников местного искусства и, наконец, подготовка к Пушкинским юбилеям: 125-летнему со дня рождения и 100-летнему со дня его высылки под надзор в Михайловское». 13
Программа была обсуждена членами секции и в основном одобрена. Некоторые идеи Н. А. Рожкова стали вскоре воплощаться ими в жизнь. Вносил он в изучение истории Пскова и свой личный вклад. Примерно в то же время, когда он предлагал план работы секции, на одном из ее заседаний им был сделан доклад «К топографии г. Пскова», а 21 мая на собрании общества краеведения, состоявшемся в помещении бывшей Мариинской гимназии, прозвучал еще один доклад — «Кремль й Запсковье».14 Ряд публичных лекций ученого также посвящались вопросам псковской истории — о «Пушкинском уголке», классовой борьбе в Пскове и др. Он же провел две показательные экскурсии: «Древний торг» и «Псковская гражданская жизнь в памятниках зодчества».14*
К числу неоценимых заслуг Н.А.Рожкова в период его пребывания в Пскове являются усилий по организации выпуска сборников общества краеведения. Выручка от публичных выступлении ученого как раз и обеспечила выход в 1924 г. первого выпуска сборника «Познай свой край», в котором преобладали материалы исторического характера. Сборник открывался введением, написанным Н. А. Рожковым и озаглавленным «Основные задачи изучения истории Псковского края».
До достоинству оценив труды предшественников об истории Пскова (Ф.А.Ушакова, А.И.Никитского, И.Д.Беляева, Евг.Болховити-нова, Н.Ф.Окулич-Казарина и др.), он все же подчеркнул, что «и при наличности этих работ многие основные вопросы истории Пскова с XII по XV век, которым они по преимуществу посвящены, остаются недостаточно освещенными», а «Псков XVI, XVII, XVIII веков едва тронут изучением», «XIX век в истории Пскова также почти совсем не разработан». Исходя из этого, Н. А. Рожков развил и повторил здесь основные задачи, стоявшие перед обществом краеведения в изложенные им ранее в докладах.15
Но жизнь Н.А.Рожкова в Пскове была отнюдь не безоблачной: ведь он приехал сюда не по своей воле и находился на положении ссыльного. Лишенный возможности работать в столичных архивах и биб-
лиотеках, находясь под надзором, он испытывал большие затруднения в написании научных трудов. Вскоре после смерти В. И. Ленина, в январе и мае 1924 г. он обратился с письмами к Г. Е. Зиновьеву, в которых среди прочих вопросов просил разрешения на переезд в Москву или Ленинград.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57