Поиск по сайту

Краеведение после революции

начеем.38 Тут же секретарь ПАО А.К.Янсон предложил план работы об­щества, в котором его задачи определялись как «научные и попу­ляризаторские»: продолжать исследование псковской живописи, топогра­фии Пскова в разные периоды, проводить экскурсии по памятникам псковского зодчества, устраивать доклады на собраниях общества и для учителей, усилить внимание вопросам охраны памятников старины. Г.М.Козакова решено было командировать в Москву с ходатайством о возвращении в Псков лампад XVII в., попавших при отборе вещей в Грановитую палату. Участники собрания пришли к решению «совети­зировать» замкнувшееся общество, сблизить его с жизнью, теснее свя­заться с Главнаукой и местными учеными обществами».39
Вскоре Правление в целях улучшения качественного состава об­щества объявило о перерегистрации своих членов: в срок до 10 июня -по городу Пскову, до 10 июля — по уездам губернии. Перерегистрация допускалась как путем личной явки к секретарю общества А.К.Янсо-ну, так и письменной присылки заявления. Одновременно принимались заявления и от желающих вновь вступить в общество. Состав Правле­ния общества, избранный 27 мая 1923 г., считался временным, поэтому после завершения перерегистрации решено было заново утвердить Ус­тав, избрать постоянное Правление, выработать конкретней план ра­боты.40 Но выполнить задуманное не удалось.
С начала 1922 г. в Пскове все более активно заявляло о себе об­щество краеведения, существовало в городе и отделение общества лю­бителей мироведения, при этом члены их очень часто являлись одно­временно и членами ПАО. Активную работу по сохранению, изучению и пропаганде памятников старины вел губмузей, сотрудники которого составляли основную часть членов всех упомянутых обществ. Такая распыленность ученых сил, весьма небольших в условиях провинци­ального города, была непозволительной роскошью и только тормози­ла выполнение общих задач изучения истории края. К этому добавля­лось скудное финансовое положение каждой из научных организаций. В конце концов жизнь сама потребовала слияния всех этих обществ в одно. «Археологическое общество не могло работать одно и должно было, — писал в «Кратком очерке истории возникновения и деятельно­сти Псковского общества краеведения» А.К.Гладкий, — слиться с обще­ством краеведения, которое, имея в значительной своей части лучшие интеллигентные силы, расширило сравнительно с археологическим обществом круг своей научной деятельности и повело работу в широ­ком масштабе…».41
9 декабря 1923 г. в помещении педтехникума состоялось собра-
ние членов ПАО, обществ краеведения и мироведения по вопросу их объединения в одно под названием «Губернское краеведческое обще­ство при губмузее».42 Бывшее ПАО после слияния стало этнографичес­кой (руководитель. В.Ф.Соловьев), а впоследствии историко-археоло-гической секцией (руководитель проф. Н.А.Рожков) общества краеве­дения.43 Губмузей предоставил в распоряжение общества солидную спе­циальную библиотеку, археологический и художественный музеи, кан­целярский аппарат. Уже в январе 1924 г. на собрании историко-архео-логической секции В.Ф.Груздев сделал доклад о рукописи, посвящен­ной описанию кладов Псковской губернии, а Е.М.Тихвинский — о цер­ковных ценностях. Председатель секции Н.А.Рожков предложил про­грамму секции, во многом предполагавшую направления, по которым работало ПАО.44 Традиции археологического общества продолжались…

Псковское общество краеведения
Rпериод с 12 по 25 декабря 1921 г. в Москве проходила первая Все-юссийская конференция научных обществ по изучению местного края, в работе которой участвовали представители от городов и губер­ний. От Пскова на конференции присутствовал ректор Института на­родного образования В.К.Гринкевич, по возвращении из Москвы выс­тупивший 5 января 1922 г. на собрании местной общественности с док­ладом об итогах этого всероссийского форума. Собравшиеся решили учредить местное общество краеведения, создав для этого инициатив­ную группу в составе В.К.Гринкевича, преподавателей ИНО А.И. Дзенс-Литовского, Н.А.Эрна, А.К.Янсона, статистика Г.А.Горского, зав.губ-музеем В.Ф.Соловьева и зав.экскурсионной станцией В.А.Федорова. Со­став инициативной группы, среди членов которой более половины были преподаватели ИНО, во многом предрешил характер будущей деятель­ности общества и связал его на несколько лет с этим высшим педагоги­ческим учебным заведением.
Группа разработала проект Устава «Общества изучения Псковс­кого края», обсужденного 12 января на заседании временного Правле­ния и вынесенного на рассмотрение организационного собрания об­щества, назначенного на 18 января. Собрание, состоявшееся в установ-
ленный срок, заслушало доклад преподавателя ИНО Н.П.Кузнецовой об итогах ботанических изысканий в районе Елизарова, а также при­няло Устав общества. В числе учредителей общества, кроме вышеука­занных лиц, были агрономы ГубЗУ С.И.Шелков, В.В.Немыцкий, А.П. Строгое, работник губполитпросвета Б.А.Коишевский, секретарь проф­союза работников искусства и просвещения Н.П.Тихомирова, учителя К.А.Иеропольский и В.А.Елизарова, преподаватели ИНО В.Г.Воано, М.А.Эрн, Н.П.Кузнецова и др., — всего 22 человека. Принятый Устав «Общества изучения Псковского края» был 30 марта 1922 г. утвержден Главнаукой.1 Эти события и стали началом существования Псковско­го общества краеведения, находившегося при ИНО. Так в Пскове ро­дилась новая научно-просветительская организация, в течение целого десятилетия являвшаяся неотъемлемой стороной культурной жизни города в края.
Вскоре после создания в работу общества включились ученый-лесо­вод Е.И.Исполатов, ставший секретарем общества, сотрудник ГСНХ Н.Ф.Горожанский, зав.детсадом О.В.Востокова, новый зав.губстатбю-ро В.Т.Федотов, преподаватель А.В.Некрасов, ректор Волышовского сельскохозяйственного института И.В.Кучин и др.2 Общество занялось изучением края вообще, т.е. широким кругом вопросов — экономики, быта, фольклора, природы, истории, что было характерным для краеведчес­кого движения 1920-х в стране. Лишь спустя некоторое время в деятель­ности общества стали намечаться наиболее приоритетные направления. Работу Псковского общества краеведения на первых порах решено было организовать по секциям: естественно-исторической (руководитель Н.П.Кузнецова, преподаватель ИНО), этнографической (В.Ф.Соловьев, зав. губмузеем), гуманитарно-исторической (К.А.Иеропольский, препо­даватель школы), педагогической (В.К.Гринкевич, ректор ИНО) и эко­номической (А.Н.Алешковский, зав.губстатбюро).3
«Первый период (деятельности) общества носил хаотический ха­рактер, — отмечал впоследствии А.К.Янсон. — Основанное довольно слу­чайно небольшой группой преподавателей ИНО, без определенного плана, без знания методики, не имея ни гроша средств, ни самой ма­ленькой библиотеки, общество выжило благодаря лишь энтузиазму своих членов и поддержке некоторых заинтересованных учреждений, как-то губстатбюро и ИНО. Отсутствие твердого плана и опытности сказалось то в слишком широких начинаниях, которые заведомо не могли быть осуществлены, то в захвате областей, ничего общего с кра­еведением не имеющих (например, педагогика и драматургия)».4
В первые месяцы своего существования общество главным обра-
зом заслушивало доклады своих членов и проводило экскурсии. В те­чение 1922 г. кроме организационного состоялось еще пять общих со­браний общества и такое же количество секционных, на которых были сделаны доклады на природоведческие, педагогические и социально-экономические темы. Не имея средств для собственных изданий, обще­ство широко использовало страницы выходившего в Пскове литера­турно-научного журнала «Новая жизнь», в котором были опубликова­ны тексты ранее сделанных докладов, а также статьи В.К.Гринкевича, А.И.Дзенс-Литовского, К.А.Иеропольского, А.К.Гладкого, А.Н.Алеш-ковского и др., но большинство их с изучением истории края Не были связаны. Особого внимания заслуживает статья зав. экскурсионной станцией В.А.Федорова «Как начать изучение местной старины», оз­вученная ранее в виде доклада на собрании общества 2 июня 1922 г.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

Этой темы так же касаются следующие публикации:
  • Отчет Псковского Общества Краеведения
  • Сборник Псковского общества краеведения
  • Краеведческие учреждения в Псковской губернии.
  • Авиорадиохим в Пскове.
  • Интересное