Поиск по сайту

Краеведение после революции

ращение о предоставлении фотографии, очевидно, достигло цели. Пор­трет сопровождался краткой аннотацией, повествующей о судьбе изображенного: «В бою под Кебью ему перебило ноги и он попал в плен к белым. Достоверно его участь неизвестна. По одним рассказам он тут же был расстрелян, по другим — доставлен в Псков и повешен».20
Вскоре после празднования 5-летней годовщины губернской орга­низаций и завершения работы съезда бюро губкома РКСМ вновь рас­смотрело вопрос «Об истомоле». Зав. орготделом губкома П.Ефимов доложил, что «старая комиссия губистомола за исключением одного члена разъехалась», а поэтому «необходимо создать новую комиссию». В состав ее были включены Б.Березский — редактор «Ленинской гвар­дии» (так стал называться «Листок молодежи») и зав.отделом печати губкома РКСМ, П.Ефимов — зав.орготделом, П.Пасечников — зав.учет-но-статистическим подотделом губкома, М.Турчин — секретарь укома РКСМ и П.Валуева — отв.секретарь губернского бюро ДКО (пионеров).21 В принятый тогда же план работы агитотдела губкома РКСМ впервые был включен раздел по Истомолу, а среди мероприятий значились: ус­тановить связь со старыми работниками Псковской организации, раз­работать схемы для представления сведений старыми работниками и уездами, создать из имеющихся материалов архив.22 В план четвертого квартала 1924 г. задача «завязать связь со старыми работниками Псков­ской организации» снова была включена в качестве важнейшей, а так­же была поставлена цель «закончить создание архива Истомола, по­полнив новыми данными».23
Однако эти задачи почти в неизменных формулировках были обозначены и в плане работы на 1925 г., когда в составе комиссии Ис­томола вновь были оставлены три человека: Б.Березский, П.Ефимов и П.Пасечников. Новым явлением была постановка вопроса о необхо­димости выделения уездных уполномоченных Истомола, на которых и возлагалась теперь задача сбора материалов. Уже весной 1925 г. агит-пропотдал губкома запланировал «собрать сведения о работе уездных комиссий Истомола»,24 и тогда же губком РЛКСМ по докладу П.Па-сечникова утвердил «Предложения по докладу комиссии Истомола», что стало еще одним шагом в налаживании ее работы.
Признав, что «работа комиссии Истомола до сих пор протекала в недостаточной организованности, в связи с чем ранее намеченные ме­роприятия в этой области проводились слабо», агитколлегия наметила разработать Положение о работе Истомола, в кратчайший срок закон­чить учет работников, выделенных для работы по Истомолу на местах, для более правильной организации работы поддерживать тесную связь
с центральной комиссией Истомола и губистпартом, обеспечить усло­вия сохранности накапливаемых материалов, «характеризующих воз­никновение и историческое развитие юношеского и детского движения губернии», передать в губернский архив наиболее важные материалы из архивов уездных организаций за период по 1923 год включительно, практиковать плановые обследования работы Комиссии и уполномо­ченных Истомола на местах.25
21 июня 1925 г. был проведен день 6-й годовщины губернской орга­низации РЛКСМ, в ходе которого на собраниях ячеек ставились докла­ды «об основных этапах развития организации».26 В конце 1925 г. ком­сомольские организации и Истомол приняли участие в праздновании 20-летия революции 1905-1907 гг. Секретариат губкома РЛКСМ на этот счет принял 27 ноября 1925 г. специальное постановление, которым рекомендовал в ходе празднования на собраниях ячеек поставить док­лад «Молодежь в революции 1905 г.», принять участие во всех других массовых мероприятиях."
Но в течение 1925 г. никаких истомольских материалов в периоди­ческой печати, в отличие от юбилейного 1924 года, опубликовано не было. Не было разработано и «Положение», а работа по-прежнему протекала вяло. «Вследствие большой загруженности разной союзной работой работника по Истомолу при РК дело дальше составления пла­на не пошло», — отмечалось в информации 1 -го Псковского горрайко-ма РЛКСМ за июль-сентябрь 1925 г., а далее следовали конкретные предложения: «Нужно выделить специально одного человека по рабо­те в районе, разгрузив его от всякой союзной работы, поручив ему вес­ти всю эту работу, привлекая к участию в ней и кого только представ­ляется возможным. Руководство и контроль за его работой установить непосредственно со стороны райкома…».28
24 февраля 1926 г. бюро губкома РЛКСМ вновь изменило состав комиссии Истомола, включив в нее П.Лысакова — зам.зав.агитколлеги-ей губкома, Бодаш — от 1-го райбюро ДКО и П.Пасечникова,29 кото­рый из состава прежней комиссии остался единственным. П.Ефимов был переведен в губправление ОДН, вскоре был откомандирован из губернии и Б.Березский, работавший в Комиссии с момента ее органи­зации. Вместо него редактором «Ленинской гвардии» был утвержден М.Турчин.30 В апреле 1926 г. в очередной раз утверждался план работы агитпропотдела, но в нем в отношении Истомола не предусматрива­лось ничего нового, а вновь повторялись положения общего характе­ра: «Наладить работу комиссии Истомола. Продолжить сбор материа­лов по истории организации».31
Однако с весны 1926 г. комиссия Истомола стала периодически со­бираться, а ее заседания протоколироваться (во всяком случае более ран­них протоколов обнаружить не удалось). Протокол № I заседания Комис­сии датирован 7 мая 1926 г. На нем обсуждался план работы, и в числе мер значились: «Наладить работу по приведению в порядок истомольского архива в Пскове и уездах. Собрать воспоминания от старых работников и членов организации и сведения о погибших товарищах. Завязать связь с уездными комиссиями Истомола и дать указания о постановке работы в них. К годовщине нашей организации составить краткий очерк о разви­тии и первичной работе организации». При этом видение архива поруча­лось П.Пасечникову, Бодаш предлагалось «написать письмо по уездным комиссиям Истомола о постановке работы комиссий Истомола». Одно­временно Комиссия ходатайствовала перед губкомом ВЛКСМ об увели­чении ее состава до 7 человек, введя в нее представителей горрайкома, укома ВЛКСМ и Истпарта.32 На следующий день губком ВЛКСМ согла­сился с предложением Истомола и увеличил число членов Комиссии."
В новом, расширенном составе Комиссия собралась на очередное заседание 2 июля 1926 г. К этому времени было получено «Положение об истомольских комиссиях» из ЦК ВЛКСМ, которое решено было принять для руководства в работе и в соответствии с ним внести кор­рективы в разработанный ранее план работы. Заседание просило губ­ком ВЛКСМ создать истомольскую комиссию в Великих Луках, в ос­тальных же уездах выделить уполномоченных — «из старых комсомоль­ских работников, желательно членов укомов», а для «увязки работы Истомола с Истпартом» выделить в состав последнего П.Лысакова.34
В январе 1927 г. состав Комиссии вновь изменился и стал следую­щим: Л.Швайштейн — редактор газеты «Молодая деревня», Карзов, П.Пасечников, Меркурьев и Ю.Р.Эгле (от Истпарта).35 Но в том же году в связи с упразднением Псковской губернии и реорганизацией в связи с этим комсомольских органов деятельность комиссии Истомола на не­которое время вообще угасла. В отчете Псковской окружной Истпарт-комиссии за 1928 г., например, отмечалось, что связь Истпарта «с исто-молом пока слаба»,36 а секретарь истпарткомиссии А.И.Баллод прямо заявил, что комиссию Истомола после реорганизации «днем с огнем не сыщешь».37 1928 год был для комсомола юбилейным: ВЛКСМ испол­нилось 10 лет. В преддверии юбилея «Псковский набат» поместил це­лую полосу материалов, из которых к истории Псковской организа­ции имели отношение статьи «На пути к I съезду» и «Комсомол на за­щите подступов к Пскову в 1919 г.»38, но опубликованы они были, ско­рее всего, помимо комиссии Истомола.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

Этой темы так же касаются следующие публикации:
  • Отчет Псковского Общества Краеведения
  • Сборник Псковского общества краеведения
  • Краеведческие учреждения в Псковской губернии.
  • Авиорадиохим в Пскове.
  • Интересное