В результате возникшего с музеем конфликта общество краеведе­ния вынуждено было переместиться в помещение педтехникума, а сам разрыв этих двух близких организаций несколько ослабил его деятель­ность. Руководил обществом В.А.Светлов, заместителем его был Н.Г.Кушников. «В распоряжении общества имеется обширная литера­тура по местному краю и методике краеведения, — писал преподаватель педтехникума Н.Г.Кушников, — но она недостаточно используется. Научная работа общества по сравнению с прошлыми годами (1923-1925) находится в упадке. Так, в течение целого года было только одно об­щее собрание, на котором заслушан единственный доклад «Великолук­ские курганы»… Намечены к разработке темы «Детский фольклор», «Сады Великих Лук и уезда» (местному краеведу Карчевскому, кото­рый разрабатывал эту тему, удалось собрать богатейший материал, имеющий интерес для местной хозяйственной жизни) и «Великолукс­кий торговый язык». Конкретно сделано следующее: 1) по волостным ячейкам разосланы анкеты и запросы по быту и археологии края — ма-
териалов с мест пока нет; 2) при содействии ОНО намечены Сборники краеведческого характера по Рыковской и Калининской волостям. Они разработаны учителями под руководством двух членов общества. Осо­бо надо отметить деятельность фенологического кружка под руковод­ством В.М.Возенкова. В данное время они приступят к обработке ма­териалов, накопленных раньше».
Весной 1926 г. общество организовало первую уездную краеведческую выставку, в которой приняли участие местные хозяй­ственные организации. Выставка сыграла важную роль в смысле рас­пространения идей краеведения.
Коснулся Н.Г.Кушников и затянувшегося конфликта общества с музеем: «Болезненным и тяжелым является вопрос взаимоотношений краеведческого общества современного состава и администрацией мест­ного музея. Они фактически связи не имеют, от этого страдает работа обоих. В музее недостает обслуживающего персонала в дни открытия музея. Раньше этот недостаток добровольно восполняли члены обще­ства, теперь этого нет. С другой стороны, в распоряжении му^ей нахо­дится сырой научный материал, который следовало бы обработать, и члены общества могли бы это сделать, но в силу натянутых отношений этого не делается. Сам музей находится в крайне тяжелых условиях. Сильно сказывается недостаток средств, не хватает обслуживающего персонала. В дни больших базаров, когда предвидится большой наплыв посетителей, иногда музей и не открывается, т.к. нет возможности сле­дить за посетителями. Единственный штатный научный работник му­зея — заведующий, его оплата очень низкая. Отсутствуют специальные музейно-справочные материалы. Само здание музея требует ремонта».77
При всем этом в 1927 г. в работе Великолукского общества вновь наступило оживление. Так, в отчете губернского общества за 1927 г. отмечалось, что в Великих Луках «за последние полтора года отмеча­ется усиленный рост общества, причиной которого стала агитация, которую ведет правление. В настоящее время в 6 сельских и двух го­родских ячейках общества насчитывается 171 человек». В составе его было образовано три секции.
В социально-исторической секции для разработки была взята общая тема «Великие Луки в эпоху НЭПа», члены ее исследовали со­стояние народного образования, быта, развитие торговли и промыш­ленности, деятельность профсоюзов, и т.п. Лишь изредка заслушива­лись доклады, непосредственно к этой проблеме не относящиеся. При помощи ячейки краеведов железнодорожной школы II ступени члены секции привели в порядок дела уездного архива, собирали материалы
по местным говорам, народному творчеству, брали на учет памятники старины, готовились к участию в мероприятиях, посвященных 10-й го­довщине Октября. Физико-географическая секция занималась преиму­щественно вопросами метеорологии и гидрологии: обработала данные 25-летних наблюдений Великолукской метеостанции и 17-летнних -Базловской уездной станции по наблюдению за климатом уезда. Био­географическая секция проводила фенологические наблюдения, отдель­ные ее члены разрабатывали темы о флоре и фауне Великолукского края, члены ячейки педтехникума подготовили работу «О залежах топ­лива в Великолукском уезде».78
По-настоящему развернуть работу обществу не позволяло отсут­ствие средств. Оно существовало исключительно за счет членских взно­сов, от уплаты которых к тому же значительная часть членов общества была освобождена .(учащиеся, неимущие и др.). Поскольку в деятель­ности общества преобладала естественно-научная тематика, то имен­но этим был представлен отчет великолучан на 1-м губернском крае­ведческом съезде: они привезли материалы изысканий о состоянии сель­ского хозяйства, кустарных промыслов, обследования школ, данные наблюдений о погоде и др.79
В том же 1927 г. в результате административной реформы и «райо­нирования» губернии Великолукское краеведческое общество из уезд-но-городского превратилось в окружное. На территории округа ока­зались наиболее сильные общества бывшей губернии (Холмское, То-ропецкое, Себежское), которыми предстояло теперь руководить Вели­колукскому обществу.
7 октября 1927 г. Великолукский окружком ВКП(б) принял постановление «Об организации окружного общества краеведов» и создал оргбюро в составе 7 человек (Фомин, Кушков, Свердлов, Смо­родин и др.), поручив последнему составить план работы.80 А 18 янва­ря 1928 г. окружком ВКП(б) постановил созвать 11 марта того же года окружную конференцию краеведов.81 Но развернуть широко работу обществу не удалось: времени до упадка краеведческого движения в стране оставалось немного.
Гдов в 1920-е гг. являлся уездным городом Ленинградской губер­нии, но поскольку в настоящее время территория его входит в состав Псковской области, следует кратко остановиться на работе краеведов и здесь.
Общество краеведения в Гдове было основано в 1924 г. и к октяб­рю 1926 г. насчитывало в своих рядах 111 членов. Председателем его
был Георгий Васильевич Алексеев, а главным направлением деятель­ности — изучение природы края. Но в связи с проведенным в 1927 г. «районированием» работа общества на некоторое время почти заглох­ла и вновь стала оживляться с начала 1928 г., хотя численность его чле­нов к тому времени сократилась до 35 человек. Однако регулярно, раз в месяц, проходили его собрания, которые посещали и люди, членами общества не являющиеся — учителя, учащиеся старших курсов педтех-никума и школы II ступени, просто желающие. На работников образо­вания и учащихся и была главным образом ориентирована работа об­щества. На одном из собраний вниманию собравшихся был представ­лен отчет об окружной конференции краеведов в Луге, с которым выс­тупили ее делегаты В.И.Маркин и М.М.Иванова, а на других заседа­ниях — доклады: «Геологическое прошлое Гдовского уезда и возможно­сти изучения его в школах I и II ступени» (В.И.Маркин), «Собирание произведений народного творчества и использование их в школе» (П.М.Лавров), «Климат Гдовского района» (И.С.Муравьев), «Охрана природы и организация «Дня птиц» в школах района» (В.И.Маркин) и др. Помимо докладов на каждом заседании делались обзоры краевед­ческой литературы, по школам района были разосланы программы обследования края.
В 1928 г. в районе впервые был проведен «День леса», в котором приняли участие общество краеведения, школы, комсомольские, профсоюзные и др. организации. В 1929 г. этот «День» закрепился уже в качестве постоянного, он, как и «День птиц» включался в учебные планы школ. Изменились и формы его проведения: теперь вместо од­ного дня он проводился с 13 по 19 мая, т.е. фактически превратился в «Неделю леса», в ходе которой проводились лесопосадки, уборка сада у Братских могил и др.
Тормозило работу общества, как и везде, отсутствие достаточ­ных средств (годовой бюджет общества составлял всего 156 руб.), а так­же «малая еще активность учительства», которое нередко рассматри­вало работу по краеведению, как излишнюю обузу. Слабым было уча­стие агрономов, врачей, лесничих, большинство которых даже не посе­щали собрания.
С 1918 г. в Гдове существовал «Музей наглядных пособий», кото­рый в конце 1927 г. объединился с краеведческим музеем Гдовского педтехникума, в здании которого стал размещаться и открылся для посетителей с января 1928 г. Обслуживали его бесплатно группа препо­давателей техникума, в помощь им привлекались по 3-4 учащихся. В руководство музея входили председатель и секретарь общества
краеведения. В музее имелись отделы быта, природы, промыслов и ис­тории края, а также уголки сельского хозяйства, здравоохранения и наглядных пособий, заведовал им П.А.Борисов. Посещаемость музея доходила до 400 чел. в месяц, расширению его препятствовали недо­статок помещения и, как всегда, нехватка средств.
Членом Гдовского общества краеведения В.И.Маркиным были написаны ряд брошюр, изданных в Ленинграде: «Производственная экскурсия в начальной школе» (Л. 1927), «Экскурсия в сельской шко­ле» (Л. 1926) и др. К 1930 г. в рядах Гдовского общества состояло 46 человек.82

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

Этой темы так же касаются следующие публикации:

Отчет Псковского Общества Краеведения

Сборник Псковского общества краеведения

Краеведческие учреждения в Псковской губернии.

В Пскове прошел концерт «Лавандовая ночь»