Между тем музею пришлось в течение шести лет такое же количе­ство раз переезжать с одного места на другое. К тому же в нем работа­ли всего два штатных сотрудника, а средств отпускалось по 10-15 руб. в год. Выживать музею пришлось просто чудом, вставал даже вопрос о его закрытии. Положение спасло то, что 15 октября 1927 г. доклад за­ведующего музеем П.Н.Петрова был заслушан в Центральном бюро краеведения, которое, признав торопецкое собрание «выдающимся», ходатайствовало об обязательном его сохранении, увеличении^ ассиг­нований и предоставлении музею более просторного помещения. След­ствием этого стало то, что в 1927 г. музею было выделено уже 70 руб-23
Из местных краеведческих ячеек Торопецкого уезда заслуживала внимания работа Семенцовского волостного кружка, объединявшего 15 человек. Руководил кружком энергичный краевед А.П.Берзии, орга­низовавший в 1928 г. волостной краеведческий музей.24
В Опочке краеведческий кружок, объединявший свыше 100 чело-
век, существовал с 1924 г. В составе его имелись секции: историческая (руководитель Карташев) и метеорологическая (руководитель Бродер). Работа общества выражалась главным образом в докладах, преимуще­ственно об Опочецком уезде: «О кладе, найденном в Опочецком уезде» (Столяров), «О монетах» (он же), «Витовт» (Ячин), «Статистический обзор курганов» (он же), «О псковских древностях» (Соболевский), «Курганы» (он же), «О падении Псковской самостоятельности» (он же), «О происхождении следов на Девичьем камне» (он же), «О курганных находках в Опочецком уезде» (он же), «О Девичьем камне» (Серебря­ков) и др. Историческая секция занималась также сбором местных час­тушек, метеорологическая проводила наблюдения.25
Но уже в 1925 г. деятельность уездного кружка стала менее ак­тивной, и в то же время значительно активизировалась краеведческая работа в школах. «Работал лишь кружок краеведения при школе II сту­пени им. Пушкина, — отмечалось в обзоре за 1925 г. — Перегруженность членов правления работой по своим должностям позволяла им слиш­ком мало времени отдавать обществу краеведения. В результате — мер­твое общество…». Возникла необходимость в перевыборах Правления с тем, чтобы его возглавили более энергичные люди.26
Очевидно, переизбрание такое состоялось, и деятельность обще­ства стала оживать, т.к. побывавший летом 1923 г. в Опочке предста­витель Центрального бюро краеведения А.Хордикайнен отметил: «В Опочке отделение общества возникло сравнительно недавно и нахо­дится в процессе организации. Здесь обращает на себя внимание мно­госторонняя работа местного краеведа В.В.Ячина, занятого ныне со­ставлением климатического описания уезда…».27 Итогом стала статья В.В.Ячина «Результаты 20-летних наблюдений погоды в г. Опочке».28
И все же оживить по-настоящему деятельность уездного обще­ства не удалось. «Несмотря на то, что отделение организовано уже дав­но, — отмечалось в 1927 г., — фактически работы не ведется почти ника­кой…» А вот работа школьных краеведческих кружков оценивалась по-прежнему довольно высоко. «Из всех уездов не ладится работа лишь в Опочке, — говорилось в информации по итогам 1-го губернского съезда краеведов, — Председатель Опочецкого общества т. Ячин говорит: «Наша работа равна нулю. Хорошо еще, что не дремлет опочецкая молодежь».30 Обратила иа это внимание и газета «Псковский набат»: «Члены Опочецкого общества из-за перегруженности прямыми обязан­ностями не в состоянии проявлять заметной деятельности, вследствие чего опочецкие краеведы впредь будут входить в состав Псковского общества краеведения в качестве одной из его групп».31
К 1929 г. помимо школьных краеведческих кружков в Опочке ос­тались лишь краеведы-одиночки, среди которых по-прежнему актив­ностью отличался В.В.Ячин, занимавшийся по поручению Централь­ного бюро краеведения изучением курганов.32
Ученическим кружком при педтехникуме, существовавшем с ян­варя 1924 г., и таким же — при уездном Доме просвещения (с апреля) было представлено краеведение Невеля. Кружки поставили своей зада­чей собирание и систематизацию материалов о Невельском уезде с последующим их описанием. Кружками были подготовлены материа­лы для изданной в 1926 г. книги «Невельский уезд Псковской губер­нии. Историко-экономический очерк» (Невель. 1925,500 экз.). В состав­лении сборника принимали участие преподаватели техникума А.П.Гу­сарова, Л.Н.Крыжевич Г.А.Русецкий, А.А.Никольский, С.Ф.Паский, зав.агитпропотделом укома ВКЩб) Д.И.Вендель. Книга представляла собой краткую характеристику всех основных сторон жизни уезда: очер­ки по географии, народонаселению, истории народного образования, очерк истории Невеля, состояние народного хозяйства и производи­тельных сил, истории революционного движения и др. Помещены были в книге и примерные программы для занятий по краеведению.
«Издание очерка способствовало пробуждению краеведческого интереса и оживлению работы, — отмечалось в одном из отчетов. — Ста­ли возникать волостные группы, которые занимались собиранием во­лостных материалов и уже к началу 1926 г. были закончены работы по трем из семи волостей. Педтехникум подготовил к изданию ряд сбор­ников по разным видам народного творчества. Членами кружков со­стоят, главным образом, учащиеся, реже служащие статбюро, финот­дела, УЗУ и др».33
В продолжение сборника один из Невельских краеведов Н.Зорин опубликовал в 3-м выпуске сборника «Познай свой край» большую статью об этнографическом составе населения Невельского уезда.34   ч
Но все же сборник «Невельский уезд» стал главным выражением итогов деятельности Невельских краеведов. В качестве недостатка из­данной книги отмечалось малое количество материалов об устном на­родном творчестве, хотя краеведы интенсивно занимались изучением этнографии уезда: вели записи произведений устного народного твор­чества, фольклора, местных говоров, в Урицкой волости предприняли описание ряда курганов. Здесь невельские краеведы были в тесном кон­такте с работавшей летом 1926 г. в Невельско-Себежском районе эт­нографической экспедицией Белорусского института истории матери-
альной культуры.35 А упомянутая статья Н.Зорина стала как бы воспол­нением пробела, допущенного составителями сборника при освещении вопросов народной культуры. В целом же книга о Невельском уезде имела больше положительных сторон, нежели недостатков, получила хорошие отзывы. «В общем, работа довольно цельная, — отмечал псковский крае­вед В.Я.Разлетовский. — Хорошо было бы, если бы и другие наши уезды удосужились выпустить в свет подобные сборники.3*
Но выпустить аналогичные краеведческие сборники «удосужи­лись» лишь холмские краеведы. Холмское общество краеведения, дея­тельность которого оказалась в губернии наиболее плодотворной, об­разовалось 18 декабря 1924 г. на заседании уездного союза работников просвещения с участием председателя Правления губернского общества Л .Г.Гершановича. Инициативная группа по организации общества (25 человек) состояла исключительно из работников просвещения г.Хол-ма.37 Холмскому обществу в отличие от других пришлось начинать свою работу в более благоприятных условиях, т.к. почва для него в определенной степени была подготовлена подвижнической деятельно­стью бывшего генерала и военного министра Алексея Николаевича Куропаткина.
С 1906 г. А.Н. Куропаткин постоянно проживал в своем имении Шешурино Холмского уезда (за исключением 1915-1918 гг.), препода­вал в созданной им сельскохозяйственной школе, вел курсы по агроно­мии с крестьянами, заведовал избой-читальней, написал несколько ис­торических работ, в том числе краеведческого содержания. Так, он под­готовил к печати монографию «История народного образования в Холмском уезде от древнейших времен до наших дней», написанную исключительно на основе изучения архивного материала. «Лично ни на что и ни на кого не жалуюсь, — писал 2 декабря 1923 г. А.Н.Куропат-кин М.Ю.Ашенбреннеру, с которым они когда-то вместе служили в Туркестане, а теперь последний, бывший член военной организации «Народной воли», проживал в Смоленске. — Живу в своем бывшем ро­довом имении. По договору с УЗУ (земельным отделом) веду неболь­шое опытно-показательное хозяйство, заведую волостною (основанной мной в 1917 г.) библиотекою, читаю лекции по экономике России и Псковского края, лекции по истории Псковского края, красноармей­цам читал лекции о милиционной системе и другие. Устраивал Холмс-кий народный музей. В моей работе меня поддерживает вера в то, что переживаемое нами время составляет большой шаг вперед в истории всего человечества… Командуя армиями, я не был угоден моим генера-
лам, но знал, что за мою любовь к солдату и за заботу о нем солдатская масса любила меня, а теперь любят окрестные крестьяне, среди кото­рых я теперь живу и для пользы которых продолжаю, пока еще есть силы, работать».
Официально А.Н. Куропаткин числился на службе в Центроар-хиве, который назначил его архивариусом родового архива с окладом в 100 руб. Архив этот размещался в большом светлом зале, документы хранились в шкафах и на столах.38

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

Этой темы так же касаются следующие публикации:

Отчет Псковского Общества Краеведения

Сборник Псковского общества краеведения

Краеведческие учреждения в Псковской губернии.

В Пскове прошел концерт «Лавандовая ночь»