Краеведение после революции
В конце октября 1928 г. вновь сменился его председатель: вместо ушедшего с поста И.П.Балакина председателем был избран сотрудник окрплана А.А.Сомов, в связи с чем общество стало размещаться в помещениях этого учреждения в Доме Советов. В начале 1929 г. оно вследствие малочисленности своих рядов оставило прежний принцип работы по секциям и решило объединить усилия всех членов на разработке ряда общих вопросов, основные среди которых по-прежнему были связаны с изучением современного состояния края: его экономики в связи с соода-нием льнорассаднЙКа, а затем — обследование колхозов и совхозов.120
В 1928-1929 fr. в обществе были заслушаны доклады: «Изучение производительных сил губерния и краеведческая работа» (А.А.Яроше-вич), «Реконструкция сельского хозяйства и роль в этой работе краеведения» (В.В.Немыцкий), «Роль частного капитала в хозяйстве Псковской губернии» (Ваучский), «Краеведы и пятилетка» (Н.И.Платонов) и др. Помимо них прозвучали доклады, связанные с прошлым края, его материальной и духовной культурой: «К материалам археологической карты Псковской губернии» (А.И.Васильев), «Пушкин в Михайловском» (А.К. Гладкий), «Быт и жизнь псковской деревни по народным песням» (И.К. Копаневич), «О летописной деятельности Пскова» (Л. А. Творогов), а также по методике краеведения: «Пути псковского краеведения» (А.К.Янсон), «О задачах краеведческих кафедр в вузах» (А.И.Дзенс-Литовский), «Из опыта этнографической экспедиции в За-онежье» (К.К. Романов) и др.121
Наиболее значимым событием в жизни Псковского общества кра-
еведения на завершающем этапе его деятельности стали подготовка и выпуск нового, 4-го сборника «Познай свой край». Задерживало его подготовку то, что чрезвычайно долго не удавалось распространить тираж предыдущего выпуска. В мае 1928 г. в целях скорейшей реализации последнего цена на него была снижена наполовину, и тогда же началась подготовка 4-го выпуска. Хотя в ноябре 1928 г, было объявлено, что он «будет напечатан в ближайшее время», подготовка его затянулась на более длительный срок:122 в 1928 г. он так и не вышел.
Следовательно, как и в 1926 г., в периодичности его выпуска образовался пробел.
С целью подведения итогов сделанного, оживления работы и обеспечения роста новых ячеек Правление общества в январе 1929 г. решило «в ближайшем будущем» созвать новый окружной съезд краеведов, для подготовки которого была выделена «тройка» в составе А.А.Сомова, Карзова и В. Лоле.123 Съезд этот, однако, созван не был, а работа общества, хотя и вяло, протекала в направлении изучения современных экономических и природных явлений.
Социально-экономическая секция, например, с начала 1929 г. приступила к изучению коллективизации крестьянских хозяйств, решив привлечь к работе сотрудников землеса, преподавателей школ и членов школьных краеведческих кружков. В естественно-историческом музее был организован экономический отдел, проводились фенологические наблюдения, кольцевание птиц, наблюдения над режимом р. Великой. Проводились также поселенные обследования ряда деревень, собирался материал о быте старой и новой деревни, местных говорах, проводились записи легенд, преданий и частушек, повысилось внимание к вопросам истории революционного движения («Балахович в Пскове», «Псковская пресса после Февральской революции», «Газета «Пчела»», «Псковский централ», «Организация Красной армии» и др.). В связи с тем, что общество обратилось к изучению революционного движения, на заседаниях его стали присутствовать сотрудники Истпарткомиссии.124
Но как признавало само Правление, «крупнейшим недостатком во всей нашей работе являлась оторванность общества от широких масс, в то время, как по самой своей идее краеведение есть научная работа, в которой принимают участие не узкие специалисты-ученые, а широкие массы трудящихся».125
При всем этом обществу все же удалось обеспечить в конце марта 1929 г. выпуск 4-го сборника «Познай свой край».126
«Аккуратно каждый год Псковское общество краеведения выпускает книжку своих трудов, — писал журнал «Краеведение», как бы не
заметив пропусков этих выпусков в 1926 и 1928 гг. — По этим книжкам читателю легко бывает составить представление о настроениях и интересах псковских краеведов. Живой интерес к вопросам экономического характера сразу бросается в глаза и при ознакомлении с 4-м выпуском… Не останавливаясь на статьях менее значительных, на библиографии и информации, отметим живо написанную заметку «300 км по р.Великой на лодке» В.Я.Разлетовского, — впечатления об экскурсии, совершенной тремя педагогами летом прошлого года на лодках по р.Великой. В дни бумажного кризиса сборник издан по-прежнему изящно, снабжен картами и иллюстрирован множеством картин, снабжен картами, что делает его похожим на альбом».127
Преобладали в этом выпуске статьи естественно-научного содержания: «Водная энергия в Псковской губернии» Ф.Островского, «Леса Псковской губернии» М.Соловьевича, «Вышгородская кормовая брюква» агронома В.Лоле, «Жуки Псковского и Великолукского уезда» и «Фенологические наблюдения за 1927 г. по Псковскому округу» С.М.Чистовского и др. Из материалов по истории края обращают внимание статьи А.К.Янсона «Псков в I половине XVIII в.» и ленинградского ученого А.И.Васильева «Городок Кобыла и Кобылинскии уезд», здесь же в разделе «Из прошлого» были помещены статьи по истории революционных событий, написанные К.А.Иеропольским и А.И.Бал-лодом (в количестве 4-х).
В то же время в газете «Псковский набат» статьи краеведческого характера становились редкостью, а в 1929 г. вообще число их сократилось до минимума. Это обстоятельство отметил даже центральный краеведческий журнал: «Местная периодическая печать, газета «Псковский набат» неохотно отводит место для краеведческих материалов».128
Как и предыдущие выпуски, 4-й сборник «Познай свой край» содержал множество иллюстраций памятников древнего Пскова. Общество краеведения, кстати, летом 1929 г. обратило внимание на их сохранность. «Памятники разрушаются. Краеведческое общество должно взять их под защиту, — писал в газете А.А.Сомов. — Охрана памятников — дело всех трудящихся. Местное общество краеведения должно объединить всех, кому дороги исторические памятники, кто любит природу. Краеведческому обществу надо провести:
1) учет всех объектов, требующих охраны;
2) сообщить как местным, так и центральным органам, ведающим охраной памятников, обо всех угрожаемых объектах;
3) вести усиленную пропаганду памятников среди широких масс населения, учащихся школ и в политпросветучреждениях.129
Ко времени 2-го съезда краеведов Ленинградский области (17-31 декабря 1929 г.) в Пскове числился всего 31 член краеведческого общества, а в целом по округу -123.130 Проведенная в феврале 1930 г. реорганизация псковских музеев, вследствие которой все они объединились в единый окружной краеведческий музей, ставил по решению окружко-ма ВКП(б) базой для работы и общества краеведения, при котором было признано целесообразным создание кружка друзей музея.131 Но прошел год, и газета «Псковский колхозник» констатировала: «Местная краеведческая организация не перестроила еще своей работы. Не привлечены новые члены, доклады не ставятся, сборник в течение двух лет ие выпущен. И ничего не предпринято к оживлению работы. Пора взяться за работу!».132
К этому времени окружного общества краеведения уже не существовало: с ликвидацией по решению СНК в июне 1930 г. окружного деления в Пскове осталось лишь райбюро краеведения, существовавшее при краеведческом музея и объединявшее лишь единичных энтузиастов краеведческой работы. Связано это было не только с административными изменениями, но и с общим спадом краеведческой деятельности в стране, вызванном репрессивной кампанией против краеведов.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57