Поиск по сайту

Краеведение после революции

Министерство образования и науки Российской Федерации Псковский государственный педагогический институт им. СМ. Кирова
А.В. Филимонов
Псковское краеведение в 1320-1330-е гг.

В работе рассматривается история создания и деятельнос­ти организаций, занимавшихся изучением Псковского края в 1920-1930-е гг., прслеживается творческий путь и судьбы отдель­ных краеведов.

Примечания
1  Иванов С.А. Истпартовские издания 20-х -начала 30-х гг. о борьбе больше­вистских организаций Северо-Запада России за власть Советов (октябрь 1917 -1920 гг.). //Из истории борьбы Коммунистической партии за победу социа­листической революции и построение социализма в СССР. Сб. научных тру­дов. Вып. 3. Псков. 1974. Сс.3-18
2 РощевскаяЛ.П. Псковский краевед К.А. Иеропольский //Земля Псковская -древняя и социалистическая. Тезисы докладов к научно-практической кон­ференции. Псков. 1989. Сс.50-51
3  Кудрявцева О. А., Вдлкова С. А. Е.М. Тихвинский и Псковский музей //Труды Псковского музея-заповедника. Вып. 1. Псков. 1994. Сс.5-9
4 Волкова С.А., Кудрявцева О.А. А.К. Янсон — директор Псковского государ­ственного областного музея // ж. «Псков». 2003. № 18. Сс.253-258

Псковское археологическое общество
в последние годы существования
(1918-1923 гг.)
Псковское археологическо&общество (ПАО), созданное в 1880 г., внесло значительный вклад в надодарние, изучение и пропаганду знаний о прошлом земли Псковской, ©но сстбраяо большое количество рукописей и редких книг, создало музей, библиотеку, проводило архео­логические раскопки, издавало свои «Труды», деятельно готовилось к очередному, XVI-му археологическому съезду, центром проведения которого был выбран Псков. Но начавшаяся Первая мировая война не позволила провести съезд, а деятельность ПАО начала постепенно уга­сать. Последовавшие за мировой войной революции 1917 г., Граж­данская война и интервенция серьезным образом сказались на обще­ственно-политической жизни Пскова, дважды — в 1918 и 1919 tr. под­вергавшегося оккупации. Несмотря на бурное революционное и воен­ное лихолетье основные ценности музея ПАО удалось сохранить, хотя многое было утрачено безвозвратно.1 Сохранился частично и штат сотрудников общества, оставшихся вне политических событий и про­должавших выполнять свой профессиональный долг. Именно благода­ря этим людям, обладавшим необходимыми знаниями истории и куль­туры Пскова, накопившим немалый практический опыт в дореволюци­онный период, увлеченным своим делом, и было обязано ПАО возоб­новлением сирей деятельности. В первую очередь здесь выделялась лич­ность Н.Ф. Окулич-Казарина, многолетнего руководителя общества.
В период германской оккупации Пскова (февраль-ноябрь 1918 г.) Н.Ф. Окулич-Казарин по-прежнему оставался хранителем музея ПАО и его председателем. Германское командование, опасаясь наступления Красной армии, намеревалось превратить Псковский кремль в оборо­нительный узел. В случае военных действий Кремле неизбежно был бы уничтожен, и Николай Фомич, одев парадный генеральский мундир со всеми наградами, отправился к командующему германскими войсками генерал-фельдмаршалу Келлеру и убедил его не создавать укреплений в Кремле. Тем самым он спас псковскую святыню от возможной гибели.2 Тем не менее к периоду кайзеровской оккупации города относит­ся первая в послереволюционный период попытка возрождения ПАО. Оно впервые заявило о себе в апреле 1918г., приняв участие в отчетной выставке учащихся художественно-промышленной школы им. Н.Ф. Фан-дер-Флита, приуроченной к пятилетнему юбилею школы: на вые-
тавке экспонировалась небольшая часть коллекций ПАО.3 6 мая того же года в художественно-промышленной школе открылась выставка современного искусства, активное участие в организации которой при­няло ПАО, выделившее «из своих коллекций много ценных в художе­ственном и историческом отношении предметов». В числе экспонатов были картины и рисунки современных русских и зарубежных худож­ников, работы старых мастеров, гравюры, литографии, несколько ра­бот молодого французского скульптора Дардэ, коллекции старого фар­фора, собрание миниатюр, старой вышивки, художественного стекла, снимки с памятников псковской архитектуры. Целую комнату заняли предметы, посвященные русскому быту XVI-XVII вв. и эпохе старых дворянских усадеб. Это была самая богатая в послереволюционный период выставка коллекций ПАО. Она была открыта в течение месяца (закрылась 6 июня) и пользовалась большим вниманием посетителей: только с момента открытия и до конца мая ее посетили около 800 чело­век, а за три недели июня — свыше 600.4
По мере оживления деятельности ПАО все более настоятельны­ми становились организационные вопросы. Необходимо было подвес­ти некоторые итоги, определить перспективы и место общества в общественно-политической жизни города. 22 мая 1918 г. в помещении Поганкиных палат состоялось первое после двухлетнего перерыва го­довое собрание ПАО, заслушавшее отчеты о деятельности Правления общества и ревизионной комиссии, избравшее должностных лиц. Из представленного отчета видно, что общество в 1917-1918 гг. приняло ряд мер по спасению и сохранению исторических памятников от раз­грабления и уничтожения. Оно разослало по губернии около 500 раз­личных воззваний, обращалось во властные учреждения и обществен­ные организации с просьбами об охране памятников, просило даже выделить для этого особых уполномоченных. Главное место в его об­ращениях занимал вопрос о сохранении «Пушкинского уголка», хотя усилия не увенчались успехом: в феврале 1918 г. Михайловское и Три-горское были сожжены. В качестве одного из удачных примеров сохра­нения ценностей в докладе говорилось о спасении принадлежавшем Троицкому собору древней иконы Св.Довмонта: «Отданная для рас­чистки сведущему лицу, хранится теперь в надежном, вполне безопас­ном месте». Материальное и финансовое положение общества было очень трудным, т.к. единственный источник его существования — сред­ства, завещанные Н.Ф. Фан-дер-Флитом, составлявшие согласно Уста­ву ПАО его «неприкосновенный капитал», были объявлены после ре­волюции «национальной собственностью», и теперь общество ими не
распоряжалось. Тем не менее оно нашло возможность выделить 120 руб. на приведение в порядок площадки у нижних решеток и починку нахо­дившихся там двух башен.5
Продолжением настоящего собрания стало новое собрание ПАО, состоявшееся с разрешения коменданта города 7 июня. В повестке дня его стояли вопросы: чтение протокола годового собрания 22 мая, об изменении § 20 Устава общества, текущие дела и доклад Н.Ф. Окулич-Казарина «Псковский поэт А.Н. Яхонтов (1820-1890)».6 На этом засе­дании, куда для слушания доклада с разрешения председателя собра­ния допускались все желающие, председатель ПАО Н.Ф. Окулич-Каза-рин сделал «интересный, красивый по форме и искренний по содержа­нию доклад о поэте-псковиче А.Н. Яхонтове, местном общественном деятеле и директоре гимназии императора Александра Благословен­ного». Участники собрания признали также желательным «произвести снимки с наиболее интересных в научно-историческом и художествен­ном отношении икон и предметов старины». Через несколько дней из­ложение доклада Н.Ф. Окулич-Казарина о Яхонтове было опублико­вано в газете «Псковский вестник», редакция которой надеялась, что «полностью реферат будет, вероятно, напечатан в очередной книжке Трудов ПАО». Но издание «Трудов» так и не возобновилось, поэтому публикация в газете, которая передала «главные мысли доклада» — един­ственный след от сообщения Н.Ф. Окулич-Казарина.
Свой реферат он начинает с описания имения Яхонтова Камно, где «все дышит вековой традицией, умной и красивой стариной, тем милым уютом, который воспел Тургенев в своих романах. Здесь была крепка связь и с породившей человека матерью-землей, здесь не умели отрицать прошлое во имя неизвестного будущего». Далее Н.Ф. Оку-лич-Казарин «обрисовал основные вехи биографии А.Н. Яхонтова -общественного деятеля, педагога и поэта, бывшего директора Псковс­кой мужской гимназии, уездного предводителя дворянства, председа­теля земской управы», знакомого с М.А.Назимовым, Н.Ф.Фан-дер-Флитом, Вагановыми, Д.И.Ивановым и др. «Редактор «Русской стари­ны» Семевский и популярный в Пскове крестьянин-самоучка Д.И.И­ванов и поэт П.Вейнберг, — сообщал Окулич-Казарин, — все единодуш­но отзываются об А.Н. с большой похвалой, говорят о его гуманном, справедливом, теплом и снисходительном отношении к другим и стро­гим к себе, о просвещенности и горячей любви к народу». Но А.Н.Я­хонтов оставил след прежде всего как поэт-лирик (из 135 его стихотво­рений 85 были лирическими, и 40 из них «внушено созерцанием приро­ды, которая для поэта является источником душевного мира»), поэто-
му Окулич-Казарин обильно снабжает свои заметки выдержками из стихов поэта, которого он ставит в один ряд с Тютчевым, Майковым, Фетом, Полонским, Апухтиным и др.7

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

Этой темы так же касаются следующие публикации:
  • Отчет Псковского Общества Краеведения
  • Сборник Псковского общества краеведения
  • Краеведческие учреждения в Псковской губернии.
  • Авиорадиохим в Пскове.
  • Интересное