Краеведческая деятельность Черницкого
обработкой материалов по истории революционного движения, а по совместительству работал заведующим историко-революционным отделом, затем исполнял обязанности директора Управления Новгородских музеев. За это время он собрал по различным источникам материал для статьи «Памятник 1000-летию России». С ликвидацией 2 марта 1937 г. Истпарта А.А.Пурышев был переведен в Управление Новгородских госмузеев на должность заведующего историческим музеем, где работал над созданием экспозиции периода капитализма, открывшейся 1 ноября 1937 г. За время работы в новгородских музеях он дважды премировался, тогда же он получил высшее политическое образование, прослушав в 1935-1937 гг. курс вечернего райкомвуза. После этого, в январе 1938 г. он и был направлен в Псков.1
А.А.Пурышеву предстояло закрепить те достижения, которых Псковский музей добился в предыдущие годы, а также продолжить и завершить многие начинания. Псковские музеи к моменту его прибытия становились все более популярными и известными: за 1937 г. их посетили свыше 42 тыс. человек.2
В числе первоочередных забот нового директора было завершение работ и обеспечение открытия музея «Домик «Искры»» на Плехановском посаде, тем более, что почти сразу после назначения А.А.Пу-рышева с критическими замечаниями выступила газета «Псковский колхозник»:
«О домике сейчас никто не заботится. Он носит следы преступного отношения бюрократов к этому замечательному памятнику истории революции. В нем грязь и запустение, дом гниет и разрушается. Давно идут разговоры об организации музея, но дело не двигается. Пора обратить на это внимание…».5
«Обратило» на это внимание бюро Псковского горкома ВКП(б), в очередной раз 28 марта 1938 г. приняв постановление «Об освобождении дома «Искры»». К тому времени из Дома оставалось выселить последние две семьи, что планировалось сделать до 5 апреля, а директора музея А.А.Пурышева обязывали обеспечить открытие музея уже к 1 мая 1938 г.4
Музей приступил к реставрации «Домика» немедленно, уже с конца марта 1938 г., поставив задачу отремонтировать наружный вид здания, восстановить фасад и окружить дом зелеными насаждениями. Планом экспозиции, разработанным сотрудниками Центрального музея В.И.Ленина., предусматривалось «охватить две первые темы по программе истории партии, а также дать представление о детстве, юношеских годах Владимира Ильича, о его работе в революционных круж-
ках в борьбе за создание партии», т.е. ставилась задача дать «материал для пропагандистов и трудящихся по истории партии, по революционному прошлому нашего города, связанному с именем Ленина».5 Иначе говоря, и этому вновь создаваемому музею предназначалась, прежде всего, пропагандистская роль.
К назначенному горкомом ВКП(б) сроку -1 мая, развернуть экспозицию музей, как это часто бываю и ранее, не успел, но уже в июне реставрация дома почти закончилась и он приобрел тот вид, который имел в 1900 г. Открыть музей теперь предполагалось в начале июля.6 Но вместо этого в газете появилась разгромного характера статья «Когда откроется музей Ленина».
«…Понимая большое историческое значение этого уголка, право-троцкистские бандиты сделали все, чтобы задержать устройство в нем Ленинского музея, — писал некто Г.Ден. — Последствия этого вредительства слабо ликвидируются, реставрация домика затянулась на месяцы. Техник Григорьев извращает реставрацию, делая все не таким, как было при Ленине. А директор музея Пурышев во всем ему доверяет, не пытается изменить его путаные планы… Все делается вопреки здравому смыслу. Деревянную ограду начали красить в проливной дождь, затратив зря труд и краску. Верх арки, построенной у въезда к музею, покрыли толью, испортив ее красивую внешность, тогда как тут же, рядом, лежало много кровельного железа, снятого с соседнего дома. Неизвестно, когда закончится строительство беседки…».7
К счастью для работников музея и лично А.А.Пурышева резким диссонансом этим злопыхательским утверждениям прозвучало пбчТи одновременно выступление центральной «Правды», которая вспокйЙ-ном тоне констатировала усилия по подготовке нового музёя:’«…В домике заканчиваются сейчас отделочные работы. По сохранившемуся плану и воспоминаниям сторожихи домик восстановлен в том виде, каким был почти 40 лет назад. По решению местных организаций в нем открывается музей В.И.Ленина. В шести комнатах музея будут сосредоточены материалы, которые отразят важнейшие моменты пребывания В.И.Ленина в Пскове и революционного прошлого города. Посетители увидят письма Ильича к родным из Пскова, паспорт, полученный там, фотокопию «Заявления редакции «Искры» и «Зари». На картинах изображается Псковское совещание в апреле 1900 г. В доме № 3 по Архангельской улице на дверях квартиры имеется надпись о том, что там жил Ленин. Здесь помещается отдел истории революционного движения ПГМ. Комната В.И.Ленина восстановлена в первоначальном виде. Бронзовая мемориальная доска установлена на доме
№ 40 на бывшей Великолуцкой улице, где Ленин жил первое время по приезде в Псков».8
Открытие Дома-музея В.И.Ленина на Плехановском посаде состоялось 18 июля 1938 г. «Музей им.В.И.Ленина, недавно открытый в Пскове, будет иметь исключительное значение для ознакомления трудящихся с историей партии, — писал посетитель, слушатель военно-юридического факультета РККА. — В музее подобраны выразительные документы, но музей, по моему мнению, страдает и существенными недостатками. В музее можно найти лишь те документы, которые имеются в учебнике по истории партии или в музеях других городов. Конечно, эти документы нужны, и хорошо, что Псковский музей приобрел их. Но вместе с тем нужно было придать музею историческую специфичность, отражающую пребывание В.И.Ленина в Пскове. Надо было доказать его связи с местными социал-демократами, показать его личную сторону жизни в Пскове. Наконец, поскольку музей находится в доме, где проходило Псковское совещание, необходимо было отразить, почему оно проходило именно в доме Бочкарева, каковы были условия созыва и решения этого совещания. Надо бы полностью воспроизвести высказывания Ленина на этом совещании. Неплохо, если будет воспроизведена в одной из комнат полностью обстановка, которая была во время совещания…».9
Приведенное высказывание интересно тем, что дает представление о содержании экспозиции Дома-музея, рассматриваемой в качестве материала «для изучения истории партии» и в меньшей степени имевшей музейное значение, что являлось отражением содержания и других аналогичных музеев. К тому же мнение посетителя содержало пожелание сотрудникам музея для продолжения работы по совершенствованию экспозиции. За несколько месяцев 1938 г., прошедших со времени открытия, и весь 1939 г. музей на Плехановском посаде посетили свыше 23 тыс. человек,10 а историко-революционный отдел (ул. Ленина, 3) в 1939 г. — свыше 11 тыс.человек.»
В мае 1941 г. по запросу Института Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б) за подписью А.А.Пурышева и заведующей историко-революционным отделом Л.А.Воронцовской в Москву был направлен «Список мест, связанных с жизнью и деятельностью В.И.Ленина в Пскове». В списке значились четыре места, в трех из которых были установлены мемориальные доски; на доме по ул. Советской, 40, где в первые дни пребывания в Пскове в 1900 г. проживал В.И.Ленин; на доме по ул. Ленина, 3, где размещался историко-революционный музей; по пер. Искры, 6, где также действовал музей. На здании по ул. Советской, 24 —
помещении городской публичной библиотеки, которую посещал в свое время Ленин, мемориальной доски пока не было (текст ее был направлен на утверждение в Ленинградский отдел по охране памятников).12
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42