Поиск по сайту

Краеведческая деятельность Черницкого

Ленинская комната тогда не представляла собой настоящего му­зея, а была именно выставкой, где преобладали не подлинные экспона­ты и документы, а преимущественно копии, к тому же зачастую отно­шения к Пскову не имевшие. Этим, впрочем, грешили и другие псковс­кие музеи. Еще в ноябре 1928 г. на состоявшемся в Пскове объединен­ном совещании заведующих музеями и правления общества краеведе­ния выступивший с докладом о положении псковских музеев инспек­тор Ленинградского Облоно, сотрудник Центрального бюро краеве-
дения А.П.Черликов отметил «отсутствие в них краеведческих устано­вок» и тогда же он впервые предложил «произвести слияние естествен­но-исторического музея и Музея Революции в один краеведческий му­зей, оставив пока вопрос о Поганкиных палатах открытым». Присут­ствовавшие на совещании, обсудив это предложение, «признали из-за отсутствия средств невозможным провести предлагаемую коренную реорганизацию музеев», хотя и высказались за придание им большей краеведческой установки.50
Прошло не так уж много времени, и вопрос о реорганизации псковских музеев перестал вызывать сомнения у музейных работников Пскова: в июле 1929 г. решено было слить имевшиеся в городе три са­мостоятельных музея в единый краеведческий музей.S1 Состоявшееся в конце января 1930 г. совещание краеведов и работников музеев с учас­тием представителей общественности обсудило ряд вопросов, связан­ных с работой музеев и сформулировало главное направление их дея­тельности: «Во всей своей работе музеи должны повернуться лицом к задачам дня, к задачам социалистического строительства. Строитель­ство льнорассадника, коллективизация округа — все это должно найти яркое и полное отражение в работе музеев. Работу свою музеи должны поставить так, чтобы каждый экспонат толкал посетителя к жизни, за новыми разъяснениями, за новым знанием. Это требует не только кад­ров политически грамотных работников, но и участия в работе музеев всей рабочей общественности, до сего времени совершенно не связан­ной с музеем». Совещание постановило создать из представителей партийных, советских и профсоюзных организаций округа обществен­но-политический совет, призванный руководить работой музеев; выс­казалось за необходимость организации при музее читальни и круж­ков «друзей краеведения».52
Точку в этом деле поставила резолюция секретариата окружкома ВКП(б) «О реорганизации музеев» от 15 февраля 1930 г. В прениях при обсуждении вопроса участвовал и А.И.Баллод. «Признать необходи­мым произвести коренную реорганизацию музеев, — гласила резолю­ция, — и объединить все имеющиеся музеи г.Пскова в единый окружной музей с включением в него Музея Революции на правах отдела». При­знавалось также необходимым «усилить работу отдела музея Револю­ции, обеспечив этот отдел соответствующими работниками и матери­альными средствами», «для практической помощи и контроля за рабо­той музея» создать при краеведческом музее общественно-политичес­кий совет, а при обществе краеведения — кружек друзей музея, оказать музею материальную помощь, утвердить перечень памятников, подле-
жащих охране, и в то же время снять с охраны часть объектов, «не име­ющих исторического значения, особенно религиозного культа», про­вести учет памятников, подлежавших охране, по районам округа, со­держание работы музея «перестроить в направлении выполнения за­дач социалистического строительства», «проверить пригодность и ра­ботоспособность работников музея и привлечь к работе соответствую­щие квалифицированные силы».5*
Объединение псковских музеев шло в общем русле развернувшейся в стране реорганизации и централизации научно-исследовательских и просветительских учреждений. В начале 1930 г. принимается решение об организации в стране единого партийного архива, в связи с чем сек­ретариат Псковского окружкома ВКП(б) создал специальную комис­сию «для проведения подготовительных работ к сдаче партархива в Ленинград», в которую был включен и А.И.Баллод. Ему же была пору­чена практическая организация работы по снятию необходимых ко­пий с партийных документов, «имеющих местное историческое значе­ние, и фотографирование наиболее важных из них».54 С ликвидацией в том же 1930 г. Псковского округа угасла деятельность окружной Ист-парткомиссии, и постепенно деятельность А.И.Баллода все больше со­средоточивалась на музейной работе. От руководящей работы в музее стали освобождаться беспартийные, хотя и опытные специалисты («спе­цы»), и заменяться членами ВКП(б). В такой ситуации подходящей ока­залась кандидатура А.И.Баллода, который и возглавил в 1930 г. объе­диненный краеведческий музей.55 Начался новый период его биогра­фии, продолжавшийся почти пять лет.
А.И.Баллод принял руководство музеем, когда уже полным хо­дом шла перестройка содержания его работы в направлении «выпол­нения задач социалистического строительства», т.е. главным призна­вались не сохранение свидетельств прошлого и пропаганда историчес­ких знаний, а отражение современной жизни. Так, еще в апреле 1928 г. стало создаваться экономическое отделение, характеризующее поло­жение экономики округа (кустарные промыслы, промышленность, про­изводительные силы), 24 мая открылась выставка «Природа Пскова весной», в апреле 1929 г. открылся промышленный отдел, для которо­го предприятия города представили образцы своих изделий и диаграм­мы с цифрами роста производства. Тогда же начали формироваться льноводный и лесной отделы. К «Дню коллективизации» 14 октября 1929 г. было приурочено открытие выставки по повышению урожай­ности, состоявшей из гербарного материала, карт, диаграмм, фотогра­фий и др. Затем в связи с организацией Псковского льносеменного рас-
садника республиканского значения в музее появилась постоянная льно­водная выставка, для которой были получены предметы крестьянской и машинной обработки льна (веретена, прялки, льномялки и др.)- Впос­ледствии выставка стала превращаться в отдел: окружное земельное управление предложило материалы о вредителях льнопосевов и о кон-фактации льна, статистический отдел — данные о посевных площадях за последние три года, размерах посевов льна в колхозах и совхозах, представили экспонаты фабрика «Шпагат» и маслобойный завод «Зна­мя труда». Помимо этого появился материал о произрастании льна в зависимости от почв, процессе обработки льносоломки, тресты и сыр­ца на заводе и др. В апреле 1930 г. шефство над сельскохозяйственным отделом музея принял Ленинградский музей социалистической рекон­струкции сельского хозяйства, а незадолго до этого открылась выстав­ка «Пятилетка псковской промышленности». Дошло до того, что 1 мая 1930 г. в музее открылась выставка утильсырья.56
С осени 1929 г. в связи с развернувшейся в стране антирелигиозной кампанией в музее шла работа по созданию антирелигиозного отдела. Но в январе 1930 г. за недостаточное внимание этому вопросу музей удостоился серьезной критики в печати. «Недавно Главнаука показала, что музеи должны строить свою работу под антирелигиозным углом зрения, — писал «Псковский набат». — Но наш музей застыл на «бого-словско-археологической» ступени и в отношении антирелигиозной пропаганды не двинулся вперед ни на шаг. Надо, чтобы археологичес­кий музей стал на рельсы безбожия, чтобы музей служил целиком и полностью делу культурной революции. Необходимо в музее отвести две-три комнаты для устройства в них постоянной антирелигиозной выставки. Туда же нужно из Музея Революции перенести знаменитый слезоточивый аппарат попа Троицкого, «обновленные иконы» и мате­риалы судебного процесса церковников».57 В начале 1930 г. сотрудни­ки Ленинградского исторического музея вместе с представителями псковского музея закончили обследование церквей с целью учета цер­ковной утвари и инвентаря, представлявших историческую ценность. Последние изымались из церквей и передавались Псковскому музею, пополняя коллекции будущего антирелигиозного отдела, открывше­гося в апреле 1930 г.58
Было бы ошибочным видеть полный уход музея от проблем исторического прошлого. Несмотря на новые политические веяния, он по мере возможностей различными средствами отражал историю и куль­туру края. В феврале 1930 г. Псков посетила комиссия из представите­лей Наркомпроса, Академии истории материальной культуры и Ленинг-
радского облОНО. Ознакомившись с городом, она нашла много ценных исторических памятников, подлежавших особой государственной охра­не, а Псковский музей по количеству собранных в нем коллекций призна­ла одним из самых богатых провинциальных музеев Комиссия приняла решение поставить вопрос перед правительством об объявлении Пскова государственным заповедником, каковых в РСФСР предполагалось со­здать всего четыре (кроме Пскова — Новгород, Ярославль и Кирилло-Бе-лозерск).59 В марте 1930 г. в музее открылся отдел «Уходящий Псков», 1 мая — выставка русских и иностранных монет, где целую витрину зани­мали псковские монеты, летом того же года при участии музея и под руко­водством ленинградского ученого К.К.Романова были проведены разве­дочные археологические раскопки на территории Кремля.60

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Этой темы так же касаются следующие публикации:
  • Кузнецы сделали ключ от Псковского кремля
  • На пристани «Псков» предлагают установить мемориальную доску
  • Краеведческой музей г. Пскова
  • Авиорадиохим в Пскове.
  • Интересное