Краеведческая деятельность Черницкого
Еще 2 декабря 1925 г., когда он заведовал музеем Революции, постановлением секретариата губкома РКП(б) он был включен в состав редколлегии Истпартотдела, а 23 февраля 1926 г. — созданной взамен ее литературной комиссии.18 Правда, вскоре последовала ликвидация Псковского истпартотдела, невосстановленная в марте 1928 г. Истпар-ткомиссия вновь привлекла К.К.Розенбека к сотрудничеству. На первом же заседании ее, состоявшемся в июле 1928 г., обсуждался вопрос о праздновании 25-летия II съезда РСДРП. К.К.Розенбеку поручили «разыскать в архиве материал, характеризующий революционное и крестьянское движение в Псковском округе и передать последний музею Революции на временную выставку», а на следующем заседании (28 июля 1928 г .) ему предложили «предоставить материал для газеты».19
Результатом стала статья К.К.Розенбека «1903 год», опублико-
ванная через два дня после получения им задания в газете «Псковский набат». Основанная на архивных материалах — донесениях и рапортах уездных исправников и полицмейстеров, она рассказывала об агитационной работе социал-демократов в начале XX в. Особое внимание обращалось на распространение воззвания к солдатам в период военных маневров в присутствии императора Николая II в августе 1903 г. Статья имела сноски на источники (что не совсем характерно для газетных публикаций), из которых видно, что в ней использованы документы из «секретных фондов». Автор привел ряд ценных фактических сведений, отсутствовавших в работах других исследователей, посвященных этому периоду (их авторы, к сожалению, не ссылались и на К-К-Розенбека).20
Через год с небольшим, 22 ноября 1929 г. окружная Истпарткомис-сия, обсудив вопрос о подготовке к 25-летию революции 1905-1907 гг., поручила К.К.Розенбеку «подготовить статьи но архивным материалам для журнала «Красная летопись» и для газеты «Псковский набат».21 Выполняя это решение, К.К.Розенбек расширил хронологические рамки статьи «1903 год», дополнил ее новыми материалами, и в результате появилась статья «Канун 1905 г. в Псковской губернии», опубликованная в ленинградском журнале «Красная летопись». Она состояла на двух глав — «Аграрное движение» и «Агитация и пропаганда» — и повествовала о революционном, крестьянском и социал-демократическом движении начала XX в. К статье были приложены извлеченные из «секретных» фондов тексты трех прокламаций, в том числе воззвание к солдатам (август 1903 г.).22
В том же году в журнале «Красная летопись» увидела свет вторая крупная статья К.К.Розенбека, посвященная другому историческому периоду, но тоже на революционную тему — «Комитеты деревенской бедноты в Псковской губернии в 1918 г.». Впервые в исторической литературе автор дает сведения о количестве комбедов в губернии, в уездах и волостях, рассказывает об их деятельности. В основу статьи были положены документы волостных Советов Опочецкого, Порховского, Великолукского, Псковского и др. уездов. К.К.Розенбек и здесь остается верен избранному им правилу: к статье приложил четыре документа.23 Сокращенный вариант этой статьи был опубликован в августе того же года в газете «Псковский пахарь».24
Этим ограничивается перечень статей К.К.Розенбека, посвященных истории революционного движения. К ним можно добавить еще одну, но несколько иного рода, и посвященную другому вопросу, в сентябре 1928 г. Гозенбек рассказал в газете о музее А.С.Пушкина в с.Ми-хайловском.25
Следует отметить, что все статьи К.К.Розенбека не отличались i лубиной теоретической разработки, а представляли собой набор фактических данных, тщательно подобранных в архивных фондах и систематизированных в хронологической последовательности. Автор, впрочем, и не претендовал на создание подлинно научных трудов: все его статьи, как правило, имели подзаголовки — «По материалам Псковского окружного архива» или «Архивная справка». Значение его статей в том, что они познакомили читателя с фактами революционных событий, до того времени неизвестных.
Использовал «секретные» документы не только К.К.Розенбек: «По одному фонду Псковского окружного суда за 1905-1913 гг. просмотрено сотрудниками Музея Революции 4135 ед. хранения, — отмечал в отчете за 1928/29 г. К.К.Розенбек, — но для музея из них ничего почерпнуть не удалось… За год в читальном вале занимался 51 человек, число посещений 144, выдано дел 5820».26
1928-1929 гг., несмотря на большие трудности, были для К.К.Розенбека наиболее продуктивными не только в изучении архивных фондов, но и в публикации их документов. Вклад в изучение истории Псковского края, сделанный К.К.Розенбеком публикацией статей, ограничивается именно этими годами. В основном же заведующему архивным бюро приходилось заниматься сугубо архивной работой, по делам архива выезжать в районы округа. Свою первую поездку он совершил в июне 1927 г. в наиболее отдаленный уезд губернии -Велижский, о чем докладывал 6 июля на заседании Президиума губисполкома.27 2 декабря 1929 г. он проводил обследование архива Опочецкого района, а 28 декабря того же года с этой целью выезжал в Остров. Если в Опочке он застал относительный порядок, то в Острове обнаружил архивные дела, сложенные в беспорядке на чердаке здания райисполкома. В заключение составленного акта он предложил в недельный срок устранить такое ненормальное положение.28
К.К.Розенбек у также приходилось выслушивать упреки в свой адрес — не только от проверяющих, но и публично в печати. «В псковском окружном архиве скопилась за последнее время огромная масса архивного материала — около 500 пудов, — писал один из авторов заметки в «Псковском набате». — Большая часть его в полном беспорядке. Администрация архива разбазаривает его как макулатуру, а вырученные суммы тратит на повышение зарплаты».29 В ответ на это замечание К.К.Розенбек публикует заметку «Об архивных операциях», где пишет, что «сообщение газеты о том, что фонды в беспорядке — неверно. Все 534 фонда разобраны и установлены на полках. О разбазарива-
нии не может быть и речи, т.к. все акты утверждаются проверочной комиссией Центрархива РСФСР. Зарплата устанавливается комиссией по нормированию и самостоятельно не повышается».30
Но оказалось так, что спустя несколько месяцев эти упреки стали реальностью, а К.К.Розенбеку по долгу службы пришлось быть не только очевидцем, но и участником инициированной сверху так называемой «макулатурной кампании». Коллегия НК РКИ, основываясь на постановлении СТО СССР от 28 ноября 1928 г., приняла 20 декабря 1928 г. постановление «О порядке изъятия из учреждений и предприятий архивной и иной бумажной макулатуры для нужд бумажной промышленности». Согласно этому постановлению, все государственные и общественные учреждения, организации и предприятия, в том числе архивные учреждения, обязывались срочно сдать документы, не подлежавшие хранению («архивная макулатура»), органам утильгосторга для отправки в качестве сырья на бумажные фабрики. Документы, не имевшие исторической ценности и практического значения, предписывалось сдать в месячным срок («макулатура 1-й очереди»), а требующие предварительного просмотра — в двухмесячный («вторая очередь»).
5 декабря 1928 г. постановление «О сдаче архивной макулатуры» принял Президиум Псковского окрисполкома, рекомендовавший в двухнедельный срок выявить организациям и учреждениям наличие указанной макулатуры, после чего организовать сдачу «ненужной, не имеющей по определению в каждом отдельном случае окрархбюро, исторической или художественной ценности литературы, старых, ненужных, не подлежащих сдаче в архив дел, канцелярских и конторских книг, журналов, газет, использованных черновых записей, тетрадей -по установленным ценам госторгу» и «ни в коем случае не допускать передачи старого газетного материала на рынке; черновики секретного характера — уничтожать, строго секретного — сжигать».31
В соответствии с указанными решениями в утиль пудами и тоннами стала сдаваться «архивная макулатура», причем очень часто без какой-либо экспертной оценки и даже без санкции окрархбюро. Точные цифры гибели архивных документов в ходе «макулатурной кампании» установить невозможно, но даже отдельные сведения позволяют дать представление о ее масштабах. Всего с января по май 1929 г. 77 организаций и учреждений Псковского округа сдали Госторгу 5Q т. макулатуры, из них 22 учреждения сдали 9 т материалов без санкции окрархива. Более же половины учреждений и организаций округа вообще к тому времени к сдаче макулатуры не приступали. Не все организации выполняли предписание сдавать макулатуру только Гостор-
гу. Выяснилось, например, что клуб Н-ского полка 12 декабря 1928 г. сдал 46 кг макулатуры и 32 кг газет коллективу кулечников, то же самое сделали в январе 1929 г. отдел труда и погранотряд, сдавшие соответственно 35 и 68 кг газет.»
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42