Белогвардейцы
БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ И СУДЬБЫ ЕГО УЧАСТНИКОВ
Материалы Второй международной научно-исторической конференции в г. Пскове
Псков 2005 г.
Составители — О.А. Калкин, Н.А. Горбачев
Белое движение на Северо-Западе и судьбы его участников: Материалы Второй международной научно-исторической конференции в г. Пскове / Сост. О.А. Калкин, Н.А. Горбачев. Псков, Изд-во Центра народного творчества, 2005. — 276 с.
ISBN 5-93066-042-5
Во втором выпуске сборника «Белое движение на Северо-Западе и судьбы его участников» представлены основные материалы 2-й международной научно-исторической конференции, посвященной 85-летию расформирования Северо-Западной армии ген. Н.Н. Юденича Конференция проходила в Пскове 4-5 марта 2005 г. с участием историков, исследователей и краеведов из Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Ямбурга (Кингисеппа), Нарвы, Таллина, Тарту, Пскова.
В издании рассматриваются проблемы, связанные с Гражданской войной на Северо-Западе России, формированием и военными действиями Северо-Западной армии в 1918-1919 гг., участием различных слоев населения в Белой борьбе. Ряд материалов посвящен отдельным деятелям Белого движения, судьбам русских эмигрантов, их вкладу в русскую культуру и Православие за рубежом, в становление различных государственных служб стран Прибалтики. Значительное место уделено поискам и спасению захоронений северо-западников в последние годы.
В книге помещены редкие и малоизвестные фотографии. Издание рассчитано на историков, краеведов, учителей, студентов и всех, кто интересуется прошлым своего Отечества и неравнодушен к одному из самых драматических, судьбоносных периодов в его истории.
ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ
Вторая псковская научно-историческая конференция «Белое движение на Северо-Западе России и судьбы его участников» проходила спустя полтора года после первой конференции, посвященной этой же теме. За этот сравнительно небольшой срок вышло в свет немало интересных изданий по истории Белого движения и Гражданской войны, о судьбах русской эмиграции. Тут были и солидные монографии, и воспоминания, и отдельные публикации в периодической печати. Заметным явлением в этом ряду стал выпуск 7-го номера исторического альманаха «Белая гвардия» (издательство «Посев»), целиком посвященного Белой борьбе на Северо-Западе России. Значительно расширилась источниковедческая база по этой теме.
Вместе с тем нельзя не отметить, что изучение истории Белого движения в России, и в частности на Северо-Западе, идет в основном вширь, как бы занимая все новые, еще недостаточно освоенные участки общественного сознания, в то время как глубокое и вдумчивое переосмысление трагических событий почти столетней давности только начинается и, можно сказать, находится еще в начальной стадии.
Объясняется это, пожалуй, двумя причинами. Во-первых, слабостью фактологической базы по этой теме, недостаточной проработанностью множества тем, без которых невозможны какие-либо взвешенные, убедительные выводы и заключения. Участие отдельных классов, сословий и социальных групп в Гражданской войне, их роль в Белом движении, значение не только и не столько классовых, но и религиозных, национальных, психологических и моральных факторов в этой междоусобной войне, отражение событий Гражданской войны в народном сознании — вот лишь некоторые из этих тем, требующих дальнейших серьезных исследований. Во-вторых, в определенном смысле потребность в системно-научном подходе к этому историческому периоду еще недостаточно осознана современным обществом, которое по-прежнему испытывает шоковое состояние от последствий крутого слома прежней социально-экономической системы в стране.
Вместе с тем процесс переосмысления событий Гражданской войны, хотя и медленно, все же идет. Постепенно, шаг за шагом рассеиваются одиозные мифы, теряют прежнюю силу идеологические штампы, предубеждения, созданные за многие десятилетия советской пропагандой. Теперь очень уж редко можно встретить полное неприятие всего, что связано с историей Белой борьбы, все большее число наших современников находит в ней для себя ответы на многие вопросы не только минувшей эпохи, но и сегодняшнего дня. Кажется, совсем ушли »про-шлое жесткие, категорические оценки, завязанные на сугубо классовый подход к событиям Гражданской войны. Все меньше остается людей, которые всерьез продолжают верить в то, что Белое движение выражало интересы только буржуазии и помещиков и главной своей целью преследовало возвращение собственности «эксплуататорским классам». Многие факты опровергают этот, казалось бы, еще недавно незыблемый постулат. Публикации последних лет, особенно воспоминаний участников Белого движения, помогли многим читателям отказаться от одностороннего взгляда на белогвардейцев как недругов России, позволили шире и глубже взглянуть на трагедию русского народа, на ее причины, проникнуться мыслями и чувствами участников Белой борьбы. Это дает возможность по-новому взглянуть и
на одну из наиболее сложных, болевых для России проблем, так и оставшуюся до сих пор неразрешенной — проблему примирения между белыми и красными. Попытки решить ее чисто политическими способами еще в первой половине 1990-х годов как слева, со стороны левой оппозиции, так и справа, со стороны русских патриотов, не увенчались успехом. Как правило, дальше деклараций о намерениях дело не шло. Объясняется это рядом противоречий, которые носят не конъюнктурно-временной, но фундаментальный характер. Конечно, на уровне бытовом, семейном, житейском примирение между красными и белыми вполне возможно. В конце концов, уже сама необходимость в продолжении рода имеет здесь явно доминирующий характер. На уровне же идеологическом, духовном белая и красная идеи несовместны, как несовместны, например, Добро и Зло, Правда и Ложь, Свет и Тьма, Православие и Язычество. Поэтому при возрождении, восстановлении России необходимо будет выстраивать приоритеты, которые помогли бы избежать внутренней междоусобицы, но в то же время позволяли бы сохранить основы традиционного общества в нашей стране.
Конечно, суть начатой большевиками Революции — Гражданской войны заключалась, прежде всего, в борьбе против тысячелетней России, против ее основ: православного христианства, великорусской державности, соборности мышления, национальной русской культуры. Сторонники Белого движения, разумеется, не были агнцами Божиими, многие из них, и, в первую очередь, вожди движения, сами приложили руку к началу распада их исторической Родины, но в том и заключалась их подлинная роль, чтобы удержать страну на краю пропасти, не дать исчезнуть с карты земли, то, что веками носило имя «Росая». Жертвенность Белой борьбы определилась с первых же ее шагов. Не случайно и трагический 1 -й Ледяной (Кубанский) поход стал своего рода символом беспримерной стойкости, самоотверженности, жертвенности белух воинов, но отнюдь не прообразом их военных успехов и побед. Все это очень близко русской воинской традиции, основанной на евангельской заповеди «положи душу за други своя». Здесь особенно очевидна лживость большевистского мифа о корыстолюбии, «сребреничестве» Белого движения как защитника интересов «помещиков и капиталистов».
«Веления Матери-Родины непререкаемы, — писал русский философ А. Ф. Лосев. — Жертвы для этой Матери-Родины неотвратимы… Жертва эта и есть то самое, что единственное только и осмысливает жизнь». Не этот ли смысл в глазах участников Белого движения обрела их борьба с большевистским режимом и во многом оправдывала ее?
Да и многие другие современные проблемы помогает верно оценить обращение к истории Гражданской войны в России. Предлагаемый читателям сборник статей и призван способствовать более глубокому пониманию одной из самых трагических и противоречивых страниц отечественной истории, выявлению внутренних причин, движущих сил и мотивов гражданской смуты начала XX века.
Вполне понятно, что представленные в сборнике статьи различаются подходами к тем или иным вопросам, трактовками отдельных лиц, событий, фактов. Вместе с тем их объединяет общая заинтересованность, понимание важности дальнейшего изучения событий восьмидесятипятилетней давности для более полного осмысления судьбы России и ее роли в современном мятущемся мире.
Материалы конференции публикуются в авторской редакции.
В приведенных документах и цитатах из различных источников сохранены особенности их орфографии и пунктуации.
Г.К. Фиофилова
ОБРАЩЕНИЕ К УЧАСТНИКАМ 2-й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БЕЛОМУ ДВИЖЕНИЮ
Листая старую тетрадь Расстрелянного генерала, Я тщетно силился попять, Как ты могла себя отдать На растерзание вандалам.
Приветствию вас, собравшихся на 2-ю конференцию, посвященную Гражданской войне. Все вы, молодые, честные историки на основании документов, фактов тех страшных лет пытаетесь непредвзято разобраться в том, что десятилетиями было недоступно людям, покрывалось ложью и извращалось.
Нужно ли было это кровавое братоубийство?
https://jobgirl24.ru работа девушкам в сфере досуга в новосибирске.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31